RETRO REVIEW: Panasonic 60" GT50 por AVmaniacos.com

Panasonic en el ahora lejano 2012, mostró su penúltima línea de plasmas la serie 50 que tiene diferencias marcadas entre los modelos asiáticos, europeos y americanos, esta diferenciación terminaría en 2013 con su última línea de plasma y el posterior fin de producción. A nuestro país la última línea que llego fue la 50, la serie 60 por motivos propios de Panasonic de sólo distribuir cantidades limitadas, optó por privarnos de sus últimos avances en dicha tecnología. Vayamos a lo que toca, en 2012 no había el UHD, mucho menos el HDR (High Dymamic Range) y ni hablar tampoco de los pseudo "Smart tv". Eran otros tiempos y eran otras prioridades en las marcas, curiosamente fiel a su estilo la marca nipona sigue prefiriendo la calidad y precisión de imagen sobre la conectividad y funcionalidad extra de los tv.

La línea 50 de Panasonic empezaba con el X50 que es un plasma 720p HD Ready como le llamaban, en 42" y 50", posteriormente estaba el full HD de 42" UT50, de ahí teníamos la gama de entrada ST50 que llegó aquí en 50" y 60", le seguía la gama media GT50, que llegó en 50" y 60" también y finalmente la VT50 que sólo llego en 65". Todo esto hablando de Perú y por cierto exclusivos temporales (1 año) de Importaciones Hiraoka, curiosamente dicha exclusividad se mantiene a día de hoy.

Cabe destacar que las 4 líneas full HD mantienen el mismo panel, pero diferentes filtros antirreflejos, la UT50 no tenía dicho filtro por ello de día se veía gris. La ST50 y GT50 eran sólo diferente en los bezel y controles internos de imagen y la VT50 tenía el famoso filtro "Louvre" que evitaba más reflejos. Al fin y al cabo, el modelo que nos llegó era muy similar al europeo en interfaz de usuario, por ello el modelo americano es distinto en UI, todo ello cambió en el 2013 cuando se terminaron de producir con la serie 60.

Diseño, Multimedia, Ángulos de Visión y Audio:
El diseño es sobrio, un marco negro con acabados en marco cromado, el grosor es SLIM comparado a los gruesos Pioneer Plasma y algunos Samsung/LG Plasma, estaba de moda ser Slim, quizá por ello Pioneer logro con menos restricciones energéticas y de diseño mejores tv referentes hasta el día de hoy. El stand es pesado y macizo, y era giratorio es decir "SWIVEL" en 10°. Parte posterior de metal en color negro, un tv con un diseño clásico.

Su procesador es un dual Core, lo que lo diferenciaba de los ST50, pero el Viera Connect incluso en 2012, no era fluido y tenía un smart muy desfasado incluso en esa época comparado con lo que Samsung ofrecía con su control por voz y gestos muy a lo Kinect, alguno recuerda el hola tv préndete, subir volumen, etc.…Al final todo ello fracaso. La conectividad del tv estaba basada en apps, que sólo reproducen en 720p como Netflix, YouTube, canales de 3D, juegos, aplicaciones de clima y radio, Skype (Videollamadas con una cámara extra), todo esto basado en software libre. También soporta el Viera Remote por si perdemos el control remoto en su versión 1 y 2, el cual también permite compartir archivos del teléfono o Tablet y música. En el modelo VT50 venia un touch pad que hacía de puntero y cambiabas volumen y canal, recuerdo que Panasonic lo seguía implementando, pero nunca resulto ser muy útil incluso en sus OLED.

El GT50 cuenta con Bluetooh, DLNA, grabación de HDD Externo, el Sintonizador de nuestra región ISDB-T/DVB-T/DVB-T2 para señal abierta en HD.

Cuenta con 4 puertos todos HDMI 1.4 con HDCP, ethernet y salidas a componentes físicas en adaptador con salida Jack, tiene entrada a tarjeta SD para ver fotos, música y videos. Tiene Wi-fi, salida óptica y carga en espera de USB.

El media player de Panasonic era anticuado, pero tenía buen soporte de mkv, mp4, divx, flac, mp3, muchos formatos salvo lectura de archivos ISO y bueno tiene la pega que los modos THX desaparecen por completo al reproducir en SD o USB. Curiosamente los 3 puertos USB 2.0 que tiene el tv, no permiten HDD sin alimentador porque no sacan mucho amperaje y hace que se reinicie, por ello siempre era mejor usar HDD alimentados.
Contamos con 180 grados en ángulo de visión, sin ningún tipo de tinte. Algo que se extraña hoy en día incluso ganándoles a los OLED. Aunque eso si el filtro antirreflejo que es más bien gris oscuro de lado vertical limitaba en 10° dichos ángulos.

El sistema de speaker del tv es bajo del promedio, posee 18W que tienden a chirriar en volumen alto, mucho marketing le ponía Panasonic, pero no lograba reproducir contenido DTS HD ni DTS normal, solo favorecía a Dolby, de lo más curioso para la época.

*Si, tenemos lentes 3D, siendo en 2012 un gran atractivo.
¿Seguro en algunos años volverá sin el uso de ellos, alguien extraña el 3d?

Modos de Imagen, Resultados Pre-Calibración y Post Calibración:

NOTA: En AVManíacos nos gusta la precisión en la imagen y para ello los tvs que pasan por el LAB son calibrados al estándar SDR Rec. 709 en 200/120 Nits y seguimos el EOTF de la SMPTE 2084 BT.2390 REC 2020/DCI P3 en HDR para realizar estas mediciones empleamos el software gratuito HCFR además del colorímetro X-Rite i1 Display PRO HDR y el C6 (Próximamente Klein K-10A). También se cuenta con el spectrofotómetro X-Rite i1 Publish Pro 2 para el perfilado. Utilizamos los discos de calibración AVS709, GCD Gamut, Mascior y diversos patrones entre ellos VirtualForge, MadVR TPG, HCFR, etc.

https://sourceforge.net/projects/hcfr/
http://calman.spectracal.com/tech-specs-calman-ultimate.html
http://www.xrite.com/categories/calibration-profiling/i1-solutions
http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/948496-avs-hd-709-blu-ray-mp4-calibration.html
http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/1406352-gcd-gamut-calibration-disk.html

El GT50 viene con un total de 8 modos de imagen: Dinámico / Normal / Cinema / THX Cinema / THX Bright Room / Juego/ ISF Día / ISF Noche estos dos últimos modos se desbloquean desde el menú de ajustes isfcc aparecen como profesional 1 y 2 pero se pueden renombrar con un código que tenemos los calibradores y bloquear. (INFO 1 9 6), en la actualidad dicho código se mantiene.

La diferencia con el UT50 y ST50 es que estos no traen los modos THX ni ISF por lo cual quedan con 5 modos. Dinámico / Normal / Cine / Cinema Real y Juego.

El punto de la controversia entre Europa y USA en sus versiones 2012 es que el modelo europeo y el nuestro también llegó capado en nivel de negro y luminancia, es decir los modos ISF sólo llegando a un tope de 90 nits y un nivel de negro de 0.027 comparado a THX que llega hasta 0.10 y 120 nits de tope de luminancia y a que se debía eso, la respuesta estaba en el modelo americano que tenía la opción luminancia del panel bajo, medio y alto. El modelo europeo en esos modos lo tenía en bajo, por ello el nivel de negro empeoraba y el correcto siempre era el medio, los modos THX usan medio, este desacierto nunca tuvo solución para los GT50/VT50 de otra región que no sea USA, al año siguiente ya todos tenían el mismo tv y las mismas opciones con los ST/GT/VT y ZT60. Ósea Panasonic lo corrigió 1 año después y nos ensartó doblemente a los latinoamericanos ya que no trajo la línea 60 y tampoco pudo corregir nunca el defecto en los modos ISF.

Con esto llegamos a la conclusión que el mejor contraste en 2012 lo tendría su gama más baja el ST50 ya que con Cinema Real no hay capado ni de luminancia ni nivel de negro, y la gama la movíamos donde mejor nos pareciera, dándole mayor ratio de contraste sobre incluso el VT50 en sus modos pro, pero como somos calibradores accediendo al service menu de los GT50 y VT50 lograríamos calibrar el Balance de Blancos a 2 puntos devolviéndole la precisión y contraste a ambos para igualar el contraste ya logrado en el ST50.

Los modos ISF contaban con controles de calibración muy precisos para la época con control de 2 y 10 puntos de balance de blancos, 10 puntos de gama, CMS de 6 colores, lamentablemente si tenemos que lidiar irremediablemente con un nivel de negro mucho mayor, pero de que quedan muy preciso pues quedan bien para la época de 2012.

En el service menu podemos ver que mi tv cuenta desde 2012 hasta septiembre 3 de 2020: 28922 horas de uso, el count indica las veces que se ha prendido y apagado.

Bueno calibraremos el tv a 100 nits y 2.2 ya que Panasonic en esa época prefería seguir el estándar de esa época en filmaciones y la gran mayoría del contenido usaba la gamma 2.2 y no la 2.4 o bt 1886 que recién se haría popular con los full array y los OLED. Debo recordarles que los plasma que no son Pioneer KURO tenían modelos delgados y con restricciones de energía por lo cual el ABL y el APL (Average Picture Level por escena) reducía su luminancia en full screen. Por ejemplo: en ventanas APL de 10% y 22% de intensidad la recomendada por ISF es en esa porción que nos da los 100 nits, en toda la pantalla en realidad hay máximos unos 53 nits o menos. En los modos dinámico y normal se alcanzan los 65 nits full y 220 en ventana. Haciendo una corta analogía con lo que pasa con las ventanas en HDR con los OLED, en full screen tiene un corte a 150 nits máximo en LG (Otras marcas tiene números menores) y en ventanas arrojan 700nits. Algo similar era con el plasma, por ello en las tiendas se notaban opacos al lado de los 300 nits full screen de los LCD/LED en modo dinámico / vívido de la época y pensar que esa cifra hoy es ridícula para los LCD.

Curiosamente existen 2 plasmas que no comparten dicha restricción: El Pioneer Kuro KRP500M que alcanza casi los 100 nits en Full Screen y el Samsung F8500. Uno con un diseño sin restricciones y hasta el día de hoy siendo un monitor de referencia como el KRP500M, pero sólo de 50" pulgadas, y el Samsung de 64" pulgadas que si era muy lumínico full screen pero el nivel de negro no estaba a la par como el Pioneer.
Los Pioneer sufrían el tinte rojo en los negros, pero reseteándolos con un software desarrollador mejoraban no sólo esto, sino que el nivel de negro que ya era bajo 0.003 cd/m2 bajaba a 0.00000 es decir a lo OLED. Pero tenían lo inherente al plasma un efecto residual, lluvia magenta, en realidad si Pioneer hubiera hecho un panel 10G, probablemente hubiera corregido todo ello y además lanzaron un teaser del Project Kuro que era un TV Slim y además una demo 3D.
Respecto al F8500 de Samsung lograría un sobresaliente nivel de negro a la altura de los Panasonic serie 50 pero competía con la mejora de la línea 60 de Panasonic que alcanzó al menos en nivel de negro a los KURO de fábrica.

Breve explicación sobre los gráficos de las fotos:

Números en verde es bueno, amarillo es tolerable y rojo es malo.

Primer gráfico es escala de grises, parte superior aparece contraste, el promedio de error y el error máximo.

Segundo gráfico es color, aparece el promedio de error y el máximo.

Tercer y cuarto gráfico es el pico de nivel de sombras/negro y el nivel máximo de luminancia.

Quinto gráfico: saturación de rojo. Parte baja la curva de luminancia y a su derecha la gamma.

Sexto gráfico: saturación de verde. Parte baja Balance de RGB, lo correcto es que los tres niveles se aplanen en uno solo y la gamma sea lo más plana posible.

Séptimo gráfico: saturación de azul. Parte baja Nivel RGB más grande.

Octavo gráfico: saturación de amarillo. Parte baja temperatura de color, lo ideal es 6500k y plano.

Noveno gráfico: saturación de cian, Parte baja Diagrama Delta de color y saturación con puntos.

Décimo gráfico: saturación de magenta. Saturación de luminancia.

Undécimo gráfico: Color Checker comprobación de los colores y grafico de escala de gris RGB y Gamma EOTF.

Aquí vemos como no porque algo diga THX, quiere decir que este calibrado, así vino el GT50 de fábrica:

Bueno creo que las imágenes hablan por sí solas, por ahí siempre leí que el ST30, que el THX da experiencia de Cine y demás cosas, pues Panasonic en 2012 y su pseudo calibración fuera de caja era más marketing que otra cosa nótese como viene de fábrica, escala de grises llena de errores que llegan incluso a más del 7, los colores imprecisos, la gama en 2.1 muy iluminada, la temperatura de color llegando casi a los 5500k, a día de hoy hasta Hisense y TCL marcas desconocidas frente a la tradicional Panasonic y su THX lo harían mejor, esto no cambia demasiado tampoco en ISF Day o Night por si acaso, pero eso si los errores si son menores a 5 al menos en esos modos de fábrica.

Lamentablemente al calibrar por service menu no es sencillo los 2 puntos de blanco, tampoco podemos manejar la gamma, Pero como los modos cinema, THX están basados en 2.2 los dejamos en ello y procedemos ahora si tras calibrar a darle resultados más acordes al famoso THX.

Bueno ahora si notamos con confianza absoluta en la calibración y perfilado del tv a que los colores son todos muy precisos, el color checker y los 10 puntos lo corroboran, la luminancia justa, la gamma muy bien sobre el objetivo 2.2, la temperatura de color y todo ello estable durante el tiempo, han pasado unos 2 años donde el tv no se volvió a calibrar y mantiene la calibración estable de gran forma. El nivel de negro de 0.010 nos da un contraste nativo fenomenal sólo superado por los OLED en la actualidad y bueno quizá un dual layer LCD, pero esos no los vemos en el mercado consumer aún.

Si nos vamos a los modos Dinámico, Normal, Juego son modos donde la gamma está rota, los controles limitados solo a balance de blanco sólo permiten corregir la temperatura de color y el balance RGB. La gama esta por cualquier lado, lo cual indica que es dinámica.

Si vamos al modo cine y los ISF, el primero se calibro a bt 1886 y se ve muy bien con errores menores a 3 y muy similares a los ya mostrados en THX Cinema, los ISF y sus controles funcionan a la perfección logrando gamas muy planas a 10 puntos, y colores precisos incluso con resultados superiores en números a THX, la única falla es su elevado nivel de negro que le resta contraste, el nivel de negro pasa de 0.010 a 0.027cd/m2.

Cabe resaltar que el nivel de negro varía de acuerdo al refresco del tv, no es lo mismo en contenido 24p donde refresca a 96hz que a 60hz, donde el nivel de negro pasa a ser 0.015cd/m2.

3D Activo:
Siendo esta la primera y única vez por ahora que hablemos del 3D de un TV debo decir que la experiencia es regular comparada a los 3D Pasivos de LG. Panasonic nunca salvo el VT20 entrego un panel que complete el FULL HD 3D, quizá porque subfield drive se le complicaba, si bien la resolución es mayor a 720p no viene a ser 1080p para cada ojo y esto se nota, y se preguntaran como hice para calibrar el 3D pues al colorímetro se le tiene que poner el lente activo encendido para que este pueda medir como nuestra experiencia visual, el nivel de negro pese a ser THX Cinema y ya estar calibrado por el Service Menu aumentó a 0.028 cd/m2 y la luminancia por las gafas se redujo a 24 nits. Dándonos un contraste de casi un panel IPS y errores mayores a 3.


Samsung si logro ofrecer plasma con 3D Activo de 1080p en cada ojo, esto incluso en su F8500, Igual la mejor experiencia 3D sin crosstalk es decir imágenes dobles, lo logró el 3D Pasivo de 1080p en cada ojo o el Dual View de LG OLED G6, nunca fue mejor que ese pico de rendimiento en un tv.

Movimiento, Uniformidad y Conclusiones:
El movimiento de Panasonic logra superar las 1080 líneas sin problemas, no muestra más que el inherente judder del contenido, también tiene interpolación de imagen que incluso al mínimo pasan las 1200 líneas, por el refresco del panel. Netamente el Pulse Width Modulation del Plasma pese al dithering es casi insuperable por tecnologías actuales, salvo un refresco mayor a 120 hz con inserción de cuadros negros que recién se ve este 2020 ósea 8 años después en los OLED y ojo no todos.

La uniformidad del panel no es perfecta, pero en bajos grises es mejor que muchos LCD y OLED actuales, ojo que, si presenta banding y los paneles plasma ni siquiera son 8 bits reales del todo, obvio por ser auto emisivo no existe clouding, blooming, haloing ni flashlighting.

El escalado en 720p y 480p si es regular, naturalmente mejoró en la línea 2013 pero 7 años después podríamos incluso decir que el de la serie 60 es regular frente a los tv actuales, el procesado en bluray y 1080p si es sublime y óptimo también cabe recalcar que la imagen natural de un panel RGB con cargas espectrales similares ayudan mucho frente a cargas desiguales en OLED por el deterioro del pixel azul y dependencia del sub pixel blanco, y frente a los Quantum Dot LCD que tienen cargas parejas y amplias en espectro pero no intensidad.

Las retenciones de imagen están presentes siendo un plasma y son mucho más peligrosas y notorias que con los OLED, también son más difíciles de quitar, en estos 8 años se han quitado todas las retenciones, pero pueden durar días y semanas de ver contenido para que se vayan. El input lag es 26ms lo cual es elevado para la época actual y además es el modo juego lo cual dificulta mas todo al tener estropeada la gamma y una imagen no precisa, ya que en los modos THX llegamos a tener más de 40ms de retraso. En 2013 Panasonic corrigió esto activando un modo juego para cualquier modo de imagen, es una lástima que nos hallan privado de los ST60/VT60/ZT60.


Voy a mencionar que mi unidad le he creado 3D LUT de 11 123 parches verificados tantos en gamma 2.2 y gamma 2.4 para visualizar en madVR por PC, lo cual le da una precisión aun mayor y más referencial ya que son controles más precisos en color y escalas de grises, lo que se llama calibración en entorno 3D Cúbica, esto sólo se puede hacer actualmente en SDR ya que en HDR tanto OLED como LCD/LED son demasiado inestables. Esto realizado en DisplayCal y solo sirve para visualizar contenido en PC. Este tipo de calibración demora alrededor de 12 horas y es automática, lo normal es mas de 4000 parches de color, pero me quise mandar a más porque es mi display preferido.

 

Una actualización a la calibración de la GT50 después de 32474 horas:
































Se uso el nuevo generador de patrones y ventanas al 10% con 22%APL por el ABL en los plasmas.