AQUI SE PUEDE DISCUTIR DE TODO TIPO DE TVS Y AUDIO /INFO DE OTROS FOROS ETC ETC.

Gama media tienes la C7K de TCL y de ahí paras de contar. Depende mucho de tu presupuesto, porque la serie C de WOLED y la 90F de QD-OLED en Samsung son gama "media" muy superiores a los LCD.

 

Pues sinceramente no compraría nada de Samsung en QLED/LCD ya que son pocas zonas, mal procesado de imagen y poco beneficio. Estira tu presupuesto a la C7K.

 

Sony anunciando su chiste del año: 8999 soles por 55" con 15%OFF por pre-venta y sus 10999 soles con el mismo descuento por su 65" BRAVIA XR80 MARK II QD-OLED. Realmente ellos viven en una realidad alterna, con un panel de 4ta Generación que más está rozando la 3ra ya que está capado, difícil que pueda hacerle frente a los C5 y S90F en precios este año.

 

HXOS es un youtuber algo ya mayor pero confiable que revisa por fuera y por dentro tv's, por ahora hace pruebas no tan profesionales pero su C5 y calman pattern generator G1 son suficientes como para superar a cualquier "youtuber" como KG, Fomo, Brian y todos esos pseudo reviewers cof Rtings cof, mas publicistas que otra cosa.

Aquí vemos a la versión C8K de TCL que es muy diferente al modelo QM8K estadounidense, para nosotros y el resto del mundo incluso su natal China utiliza las specs citadas en sus series C6/C7/C8/X/A.

Las mediciones en el modo filmmaker sin calibrar detallan unos 4000 nits al 5% y 3200 al 10% obviamente estas medidas en contenido real serán mucho menores ya que al usar el local dimming en alto al atenuar los nits bajan radicalmente a niveles mucho menores de 1000 nits, por ello un OLED de 700-800 nits por su contraste nativo muestra mejores imágenes que los LCD/MiniLED.

 

Hola, no pasa nada con esos HINSENSE ya los vi y son los capados, solo 144hz en 2 HDMIS y no 165hz EN LOS 4.
sOLO 160 zonas VS los 500 de la C6K,1080 zonas C7K y C8K con mas de 2400 zonas.
por precio esta bien pero no compite con la serie C de TCL.

 

La U6Q tambien tiene 160 zonas, la U6N del año pasado tambien tiene 160 zonas en 55".
La U7N del año pasado en 65" panel VA tiene 384 zonas, esta mejor.

 

Mi buen conocido calibrador italiano (Colaboramos en calibrar las S90C), vitaliy se compró la 65" BRAVIA XR80 MKII, pues la tv es un aumento en 80 nits en muchas ventanas respecto a la S90C con el mod de 2000 nits y es más precisa fuera de caja que la Samsung calibrada. Salvo eso para un modelo que sale 2 años después es LAMENTABLE que la Sony 2 años después saque un panel de 4GEN QD-OLED a ese nivel, muy capada y con una luminancia muy limitada. No hay procesador XR que mitigue esas limitaciones que justifique su precio de 9999 soles o $3000 o euros al cambio.

No sabemos si revisaremos ese modelo para ser sinceros ya que la calidad precio es terrible. Las estupideces que mide rtings las podemos dejar de lado, ya que NO SIRVEN para calibrar QD-OLED. En cada review de uno de esos modelos arruinan algo, incompetentes.

Ahora vitaliy es 100% fiable tanto así que es como si yo calibrara esa tv.

 

Estos de R.TINGS paran mas perdidos.
Esos pavos como no les daba la Q7F los 1000 nits y eso que compraron 2 les ocurrio hacer esto, vean desde el minuto 3.25.
Y son calibradores,jejejejejejej-

A nosotros en 1 nos dio 1025 nits.

 

D-Nice menciona que la Panasonic Z95B es muy superior en los niveles de gris bajos respecto a la LG G5...No sería la primera vez que Panasonic con la misma pantalla hace mejor las cosas que LG.

 

Review por Krystian que trabaja con Maciej Koper, del TCL 115" X955
https://www.choose.tv/us/news/can-a...dependent-test-results-of-the-tcl-115x955_ARF

Un tv que viene muy mal fuera de caja, pero que queda excelente tras calibrarse. Más de 4800 nits y 20000 zonas de local dimming, que aún así tienen mucho dimming de luminancia y también se ve blooming.

 

Para lo que cuesta y como se ve en tienda es netamente decepcionante que venga horroroso fuera de caja, si no se calibra realmente se ve PESIMO.