hola,para mi no hay mejor ni peor,todos son una reverenda mierda ya que son de LG y todos se rompen. o no has visto cuantos?,hasta capitanmorzilla retorno su panel rosa de su A1E. y de Oleds a mi no me van hablar,son bosta los LG y se los he dicho a la misma marca, asi de simple. es mi opinion y respeto las demas la tuya ,sonoman,leo,racooncity,etc sin ningun PLOP! sobre forodvd: solo veo pleitos acusetes ,baneadores y mucho fanatismo,muy pocos se salvan y eso es la verdad,es una pena como se meten navaja por tvs?? entre si. aqui no se banea asi sepamos quien es quien .
El caserito Teoh acaba de publicar una nueva comparativa > Sony A1 vs Panasonic EZ1000... en los aspectos de detalle en negro, procesamiento de video, colorimetría, resolución de movimiento, performance HDR e input lag. Buen día.
Para simplificar sobre el video comparativo anterior, de estos dos OLED sobresalientes en su Electrónica, sin duda de lo mejorcito que hay entre los OLED/W-RGB 2017, pues fue así. Detalle en Negro > Empate Procesamiento de Video > A1 Colorimetría > EZ1000 Resolución de Movimiento > EZ1000 Performance HDR > EZ1000 Input lag > EZ1000 Sobre Electrónica y ABL, quieren saber de lo que comenta Teoh en su video comparativo?... pues vean el Spoiler. Spoiler Ahora entenderan, porque la Electrónica de los dos fabricantes japoneses es sencillamente de lo mejor.... Y pasamos a la respuesta > del por qué es importante tener el ABL incrustado en el OLED?... sí aquello que algunos fanboys intentaron maquillar que el ABL estaba para ahorrar energía. ¡PLOP!
Nueva revision francesa al 55" EZ950 Pros - Muy buena calidad de imagen y la eficacia de procesamiento de vídeo. - Contraste excelente y la claridad en el negro. - Colorimetría Notable en tarjeta de salida. - Un bajo input lag a 1080/60 y 4K/60. - Acabado de calidad y diseño sobrio. Contras - Presencia de banding. - No es compatible con Dolby Visión. CONCLUSION 5/5 "Más que sólo una alternativa más asequible a la serie premium del EZ1000, la Panasonic EZ950 es un plato de elección. No sólo para los amantes de la gama de plasma Viera, sino para todos los amantes de las bellas imágenes 4K UHD en busca de una conciliación de procesamiento de vídeo precisión de color eficiente y excelente televisor OLED en ambas fuentes de alta definición 4K y HDR un desfase de entrada baja para los jugadores. El EZ950 sufre sin embargo de los mismos defectos que la competencia, como se evidencia por la presencia de banding en algunos patrones de grises. Un problema lejos de ser incómodo en la vida cotidiana, sino que muestra una vez más, a pesar de los cambios otorgados los últimos dos años, la tecnología OLED aún tiene espacio para maniobrar. También tendrá en cuenta la falta del filtro Absolute Black Filter, reservado en EZ1000, especialmente para aquellos que deseen instalar el televisor en una habitación luminosa, o cerca de una ventana de la bahía. En una última vez, finalmente se celebró poco rigor de un HDR de luminancia un poco más atrás, ya que estamos hablando de una diferencia de menos de 100 cd/m², por otro lado, sin embargo, la elección de ignorar Dolby Vision sigue siendo particularmente sorprendente, sobre todo que bajo posicionamiento de precios, la comparación con el OLED55B7V parece inevitable". Página Original: http://www.audiovideohd.fr/tests/491-Panasonic-EZ950-TX-55EZ950E-0.html Página Traducida: https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http://www.audiovideohd.fr/tests/491-Panasonic-EZ950-TX-55EZ950E-0.html&edit-text= ____________ Buen día.
Este es lo que comentó, el próximo propietario del EZ950 en AVForums. _________________ @andryu180 > "Aquí hay algunos pensamientos más aleatorios acerca de esta belleza: - Para juegos de consola, en comparación con mi plasma ZT60 (posiblemente el mejor televisor de plasma jamás creado) este EZ952 está en un mundo completamente diferente, ni siquiera son comparables. EZ952 es mucho mejor en todos los aspectos. Yo solo compraba Uncharted 4, jugado simultáneamente en ambos sets con hdr activo en el EZ: Hdr + mayor resolución es el cambiador de juego real a mis ojos, sé que nunca más seré capaz de jugar juegos en mi viejo plasma ahora que ' He visto cómo se ven en oleds en hdr. - BFI es completamente inútil para mí, especialmente si hdr está comprometido porque pierde mucho brillo y gana poco a cero mejoras de movimiento. Por otro lado IFC es excelente, mucho más potente que IFC en mi plasma donde cada cámara de pan a menudo resulta en un aplastamiento en la resolución. Los próximos días voy a experimentar con IFC personalizado, hasta ahora sólo se utiliza max ifc. - una de las muchas razones que me llevaron a comprar esto sobre el A1 es que realmente quiero el enfoque de Panasonic tuvo al mercado con este EZ952 para ser un éxito, porque en el futuro me gustaría que todos los fabricantes para producir al menos un modelo de sus televisores donde el concentrarse sólo en la calidad de la imagen y no nos cobran por los sistemas de sonido de fantasía o materiales de marco premium, que la mayoría de nosotros no necesita". https://www.avforums.com/threads/panasonic-ez952-4k-oled-tv-owners-and-discussion-thread.2108262/ _________________ Buenas Noches.
A propósito, vamos otra vuelta a lo que opina este 'dizque' Cinema Expert que no les vasto patinar anteriormente con las pachotadas > del escalado perfecto en el OLED LG, del ahorrador de energía ABL en la tecnología OLED, y ahora 'dizque' el ABL también lo usa el LCD, como si fuera algo genérico, masivo o común que ocurre en esta tecnología transmisiva.... RE-PLOP!!!! 'dizque' @Cinema Expert > "Otra cosa, si te piensas que en un LCD puedes obtener las 1000cd/m2 en un 100% blanco en toda la pantalla, creo que te equivocas. También se usa ABL en LCD, porque sencillamente ofrecer tal producción de luz a toda pantalla es inviable. Joder, que voy a casa de mis padres que tienen una tele LCD y la pobre es que no da la talla en brillo en comparación con mi OLED. Y yo previamente tuve una LCD que tenía aún menos brillo que la tele de mis padres. ¿Estamos locos o qué?". Y todavía tiene el atrevemiento, de recalcar que un LCD no da la talla en brillo sobre un OLED < ??? WHAT! > que te has fumado, lo que si estoy claro como tu mismo lo señalas en que estas "Loco" pero pintar pajaritos donde no lo hay.
para aclarar ese tema. tenemos muchos tvs en el foro y a todos los medimos pero sabemos que este caballero siempre trata de despotricar contra los lcd y trata de tapar como ya sabemos quienes por estos lares la verdad de las grandes limitaciones de los OLEDS. El primero en darse cuenta del ABL del Q7 fue KOCSU y después lo comprobé cuando lo puse de monitor,pero ese ABL que jode molesta después de 4 minutos y baja la intensidad de a pocos no es como el del OLED que jode ya que no deja calibrar. sobre las gamas altas de los lcd fald donde entran supuestamente las OLED-PREMIUM"" en la vida podrían competir con las FALD, las OLEDS ya llegaron a su techo no pueden dar mas nits no creo que puedan. Aquí un ejemplo de lo que dice el jalador-dios para muchos menos para mi sobre la bestia del x945E. (CITO-TEOH, la Sony XE9405 también podría generar una cantidad prodigiosa de luz. Aunque no en el nivel de la Bravia KD-65ZD9 probado el año pasado, el brillo de pico en un patrón de ventanas del 10% después de la calibración al punto blanco D65 fue uno de los más altos que hemos medido, llegando a una friolera 1285 nits. Y a diferencia de los LCDs LED de Samsung, el 75XE9405 podría mantener este nivel de brillo máximo durante periodos prolongados de tiempo (nos dimos por vencidos después de cinco minutos), resultando en una experiencia de visualización HDR más consistente. El brillo máximo del campo era de 560 nits.) DESPUES DE ESTOS REPORTE Y SI LO HEMOS COMPROBADO LAS OLEDS SON DE JUGUETE EN ESTE CAMPO. REPITO ESO NO QUITA QUE ES UNO DE LOS MEJORES TVS EN (SDR) Y EN (HDR) AUN ESTA TREMENDAMENTE LIMITADO O SEA NO PUEDE. SI NO------------>VINCENT TEOH: (Aquí está una comparación de lado a lado contra un televisor LCD de 1000-nit Ultra HD Premium LED del sol en el capítulo 18 de Kingsman: The Secret Service, un disco de 4K Blu-ray que ha sido masterizado a 1000 nits. Como siempre, por favor, abstenerse de sacar conclusiones directamente de las fotos incluidas en este artículo, ya que tuvimos que intencionalmente reducir la exposición de nuestra cámara para capturar completamente los detalles de resaltado de UHD BD HDR. Izquierda: DX902-UHD Premium LED TV; Derecha: LG OLED55B6V Sin embargo, aunque el nuevo firmware ayudó a preservar mejor los reflejos blancos especulares, los colores brillantes todavía parecían más apagados y mostraban un grado de gradación más grueso que los presentados por los LCDs de LEDs de gama alta, subrayando la importancia del brillo máximo al volumen de color: HABLA DE LA IMPORTANCIA DEL BRILLO O NO??? Y OJO NO ES FOTO TRUCADA!! Los últimos destellos de una llama moribunda en Mad Max: Fury Road (código de tiempo: 00:30:06) como se ve el DX900 que dicho sea de paso fue el primer tv catalogado como "ULTRA HD PREMIUM" le pasa el trapo al OLED. POR LO DEMÁS SIGAN CON SUS PAJAS CON LAS OLEDS.
PARECE QUE LG SACA PANELES MALOS Y SE LOS EMPUJA A SONY Y PANASONIC, NO HAY OTRA EXPLICACIÓN. Y ESTO HAY QUE DECIRLO, NO PUEDE SER QUE SE COMPRE UN OLED DE 6000 EUROS Y SEA UN SORTEO DE PANEL,NO JODAN. Re: Sony Oled A1 ( Iniciado por Rzykruski Yo sigo el hilo porque hice la devolución de una. Si veo que todo va bien probaré con otra ¿Qué le pasaba?) Mi tinte: Pincha en esta barra para ver la imagen original de 763x429px. http://www.forodvd.com/tema/165996-sony-oled-a1/index105.html Ayer hice otra foto y está aún peor, ahora el tinte está por toda la pantalla, pero bueno el chico de ECI al ver las fotos me dijo que se ve claramente y que el lunes me mandan otra, que no me preocupe. SEGUNDA UNIDAD CON TINTE PERO MAS SUAVE, MENOS MAL. La segunda unidad también tiene un poco de tinte en la izquierda, pero bastante bastante más tenue y ya no se ve en contenido real, solo en pantalla blanca 100% (la anterior, la de la foto, se veía también en fondos de color tenue uniforme, grises, azules cielo, etc.); así que bueno. Luego si os fijáis en la foto, toda la pantalla tenía como un tinte en general, por la derecha o incluso por el centro se aprecia. En la nueva nada Por supuesto siempre en temperatura 6500K (Experto 1), porque si se pone en Cálido o Neutro (8000 y 9000K?) ya no hay ni rastro. Fotos (le he quitado la inclinación si, solo se tiene que calzar con algo grueso de unos 5-6 cm y listo, la TV no se cae ni con un terremoto):
https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiM5NDPrevUAhVIyyYKHf5nCR4QFgg5MAM&url=http://www.fudzilla.com/news/42511-oled-suffers-from-burn-in-effect&usg=AFQjCNGtKuvMoRfFLjxh_fbs_9lYVqUoZA OLED sufre de quemadura en efecto De FUAD ABAZOVICEl 03 DE ENERO DE 2017 Para ser fijado en 2018 Malas noticias para todos los que quisieran conseguir una TV OLED pronto. Algunos expertos de la industria han dicho a Fudzilla que los televisores OLED de generación actual sufren de un defecto incorporado y que las compañías están viendo muchos televisores que son devueltos después de un año de uso. Parece que la tecnología Quantum dot o Sony Backlight Master Drive LED podría ser su mejor apuesta al menos por un tiempo porque los televisores OLED siguen siendo caros y el hecho de que se quemen después de un tiempo los hace menos atractivos. Siempre hay buena vieja TV LED, una tecnología que está predominantemente disponible y gestiona paneles de más de 55 pulgadas a precios razonables. Esta quema en el problema podría causar algunos retiros importantes en algún momento en un futuro próximo, pero nuestra fuente de la industria, que quiere permanecer sin nombre, mencionó que podría haber una solución en 2018 para el problema. Desafortunadamente, la solución sucederá con la próxima generación de paneles OLED. Por lo tanto, obtener grandes niveles de color y negro que no parece lavado tienen sus desventajas también. El mismo problema no afectó a los paneles pequeños, como los de los teléfonos y tabletas - que se produce cuando sólo en los paneles grandes. Samsung y Sony se están pegando con tecnologías alternativas por el momento, mientras que LG ha estado presionando por OLEDs por un tiempo. Angry Gamers Report More Problems With LG OLED TVs - Forbes https://www.google.com.pe/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiM5NDPrevUAhVIyyYKHf5nCR4QFgguMAE&url=http://www.forbes.com/sites/johnarcher/2017/02/24/angry-gamers-report-more-problems-with-lg-oled-tvs/&usg=AFQjCNF-z9hgELeZhA47prz6_i3oTAzKcw
Bueno, Teoh acaba de recibir el 55” EZ950 para su próxima revisión. Y estas fotos corresponden a un propietario alemán del mismo EZ950. Buenas Noches.
Dos videos +, en una el testeo holándes al 65" EZ1000 y en otra la presentación de los OLED Panasonic en ese país, hasta con canchita... Buen día.
Otra OLED A1E con tinte. ESTO DICE SU PROPIETARIO: Yo noto un ligero oscurecimiento en una franja horizontal en el centro y un ligero tinte rosado en la derecha. En la foto centrada se aprecia el rosado de la derecha (exagerado) pero el resto no se ve como yo lo veo en la realidad. Y la foto ladeada no se parece nada a como se observa en la realidad. Se ve más blanco. Además la apreciación del blanco varía con el ángulo, tanto en el eje horizontal como en el vertical y no se observa esa variación tan acusada en otros colores, quizá sea por la forma en que se consigue el blanco en los paneles oled. Siendo sinceros y poniéndose quisquilloso, el panel no es uniforme al 100% en el blanco (que no se si es más difícil de conseguir esa uniformidad que en otros colores, pero lo parece en los videos que he pasado) pero eso solo lo observo poniendo la "white screen". En contenido real no se nota nada. Por el momento me preocupa cero y no pienso cambiar la TV por eso porque me parece absurdo. Si con el tiempo veo una montaña nevada y aparece rosa, pues hago uso de la garantía. Por ahora (y espero por mucho tiempo) la A1 es un espectáculo. PERO EL TEMA ES QUE UN TV TAN CARO DEBERÍA DE LLEGAR INMACULADO Y NO CON TINTES ASÍ ESTOS SEAN LIGEROS.
Fijate las respuestas que recibe el cizañero Capitanmorcilla (@Tonicillo) sobre el tinte amarillo en el fondo blanco de su primera A1, en AVSForums... @Tonicillo > "Hola a todos, finalmente tengo mi A1E instalado. Estoy muy contento con él, es increíble TV, el movimiento y te upscaling son mucho mejores que mi anterior C6V. Pero me doy cuenta de que en plena pantalla blanca tengo un tinte amarillo (sobre todo a la izquierda), así que no sé lo que hago, pedir un reemplazo o no... probablemente sí, pero, es normal?" Rptas. @AlLeong > "En una pantalla totalmente blanca, habrá algún tinte ligero de algún tipo con OLED .. reproducir algún contenido y dejar que los diodos 8mln ir a trabajar .. disfrutar de la televisión". @sbquart > "He tenido tres 65A1E's. Todos tienen la misma cosa. Se ha mejorado cuanto más tiempo está". http://www.avsforum.com/forum/40-ol...a-hd-owners-only-thread-no-price-talk-18.html Lo que dice el usuario @sbquart simplemente ratifica que en la serie A1 (sobretodo 65"), hay un factor comun que es el tinte amarillo en el fondo blanco. Paneles de mela... > estos son los otro casos de los propietarios del A1 y del EZ950. @BLeClair12 > Recibí mi A1E de Best Buy hoy mismo. La banda rivaliza con mi 20195 EF9500. De hecho, estoy bastante seguro de que es peor. Ejecución de un ciclo de comp manual, pero salvo un milagro, esta cosa se va volver lo antes posible. Para cualquiera que se preocupe por ver, esto es después de un panel claro y bastante fiel a la vida. Las bandas son visibles en las pantallas de menú de todos los colores y en todo el contenido que he probado: http://www.avsforum.com/forum/40-ol...a-hd-owners-only-thread-no-price-talk-21.html A1 EZ950 Lamentablemente, la Electrónica de los fabricantes proveídos nada pueden hacer en cuestiones de 'Uniformidad y Longevidad' de los OLED/W-RGB, que eso lástimosamente se HEREDA de su proveedor de origen.
Revisón polaca de HDTVPolska al insignia 65" EZ1000 PROS • Contraste negro perfecto e inalcanzable para los televisores LCD y de plasma. • La más fiel reproducción de color de alta definición y Ultra HD (!) entre todas las pantallas OLED en 2017 (a partir de julio 2017). • Barra de sonido integrada potente. • Excelentes ángulos de visión, no se comparan con la tecnología LCD. • Excelente vida útil del panel OLED (100,000 horas). < ??? • Ricos cubren una amplia gama de colores (99% DCI). • Aspecto moderno y acabado perfecto. • Opciones de calibración modos de excelente calidad, imagen y rica fábrica. • Matriz de 120 Hz con excelentes flujos (TruMotion). • Certificado Ultra HD premium. • Sistema operativo con las aplicaciones de vídeo más populares. • Soporte completo para 4K HEVC - archivos, terrestre y satélite. • Un pequeño retraso de la entrada para los jugadores, tanto en HDR y 4K Full HD. • Asistencia técnica para HDR YouTube. CONTRAS • El brillo ligeramente inferior a la competencia de DEG. CONCLUSION "El último bebé orgánica de Panasonic - EZ1000 - es incomparablemente mejor pantalla en comparación con su predecesora, la edad más largo (CZ950). En primer lugar, ofrece la última generación OLED de matriz, que ha sabido exprimir los últimos jugos! Hasta 800 nits de brillo hace que las sesiones en Ultra HD con HDR son muy reales. Especialmente en un entorno negro OLED'owej ideales, para que no se ven en el cuarto oscuro donde un televisor comienza y donde termina. retraso de la entrada imperceptible es otra cuestión, que ha sido muy refinado. Ahora los jugadores pueden incluso utilizar EZ1000 torneos. También vale la pena mencionar ángulos de visión casi perfectos, inalcanzables para la pantalla LCD, y una matriz de recubrimiento nuevo (filtro absoluto Negro), por lo que ya no es un color purpura característico cuando el sol cae sobre él. En comparación con otros televisores OLED, basado en la matriz última (y tenemos varios de ellos en el mercado de este año), EZ1000 destaca por encima de todos los colores más fieles la devoción (tanto HD y Ultra HD), y enfoque innovador para la asignación de HDR, la cual la teoría debería proporcionar más claridad y detalle en los blancos de imagen. También cuenta con un sistema operativo propietario, si alguien es un ventilador, y un potente barra de sonido. En el lado negativo, por desgracia, tengo que guardar el brillo del televisor, en el trabajo, en las condiciones diurnas, EZ1000 es ligeramente más oscuro que el de la competencia. Estas diferencias, sin embargo, están en el nivel de matices y realmente no es fácil verlos cuando no tenemos la comparación lado. Por ello, la televisión puede ser considerada otra imagen de referencia en 2017 como consecuencia. Permítanme recordarles de nuevo, si yo personalmente comprado un televisor, éste sería sin duda OLED. Es posible que acaba de EZ1000". Página Original: https://hdtvpolska.com/panasonic-ez1000-test-telewizora-oled-2017-ultra-hd-hdr/ Página Traducida https://translate.google.com/translate?sl=pl&tl=es&js=y&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=https://hdtvpolska.com/panasonic-ez1000-test-telewizora-oled-2017-ultra-hd-hdr/&edit-text= _______________________ Buen fin de semana.
TENDREMOS LA OLED A1E -65" LA PRIMERA SEMANA DEL MES QUE VIENE. YA ME CONFIRMO SONY HACE UN MOMENTO X FONO.
LG presenta nueva tele OLED barata con resolución Full HD y sin HDR-2017 https://m.xatakahome.com/televisore...-oled-barata-con-resolucion-full-hd-y-sin-hdr
De lo que se indica ahí, es que solo estara disponible en Europa y Asia, no se habla de otras regiones... aunque también hubiera sido interesante que los otros fabricantes proveídos añadieran sus modelo 1080p para las masas, en vista que la era HDR aún falta mucho por evolucionar o madurar, para que llegue a verse en todo su esplendor.... pero sí, el SDR es inferior al HDR sin duda alguna, solo que aún nos falta mucho trecho que recorrer (aunque siempre es bueno yá experimentar o tomar un poco de sorbo de superioridad HDR, bajo cualquiera de sus formatos o etiquetas).
