bueno es lo mas seguro,lo conversamos desde temprano con sonoman tenian que ser las ganadoras . si no chau no mas shootout. la pregunta es los que hablaron de las panas y sony estaban bien fumados , era falso todo?. como dije de aqui a 5 meses hagan lo mismo con los mismos tvs a ver los quemados,este mismo oled esta chamuscado en ripley de demo. pero asi es el marketing menos mal no todos somos borregos.
lo del rojo normal eso se arregla. vino con 2 horas nueva practicamente. bueno yo siempre hablo por lo que tes testeo o pruebo y nunca hablo de un tv que no tengo. pero cada uno tiene su forma. sobre el F8500 vs un Oled,el plasma les gano 2 años seguidos al EA9700 y EA9800,no se como esa cojudes del 930 que para mi es el peor oled de la historia podria ganar.
Como lo he dicho en el reverso del otro lado > "sobre ese Shootout VE, siempre patinan con sus calificaciones, cuando aparecen Shootout europeos como el de HDTVtest vuelven a pisar tierra..." sino revisemos su historial de ganadores de ese Shootout VE, ninguno repitió el plato en Europa.
Por mi parte, lo único que puedo decir es que no voy a ser el que discuta el criterio, entre otros, del Sr. Joe Silver. Al Leong This is the most important point.. as a "professional" evaluation, this wasn't about how much brighter one is over the other, if Dolby Vision or dynamic HDR is better than the other.. wasn't about sound of the TVs, or even how the OSes match between the sets.. It was all about how does today's "consumer" display meet the $30,000 reference.. D-Nice 100% correct. People on this forum need to get over themselves and accept the fact that those who are the content creators or deal directly with with content creators said the LG was closest to what they use... which in most cases now is the BVM X300. If you respect the content you all so love to watch and talk about, how the hell can't you respect the choice of those who either create or deal directly with the creators??? I'm so confused. Si eso es lo que dicen estos Srs, creo que habrá que aceptar con caballerosidad y deportividad las conclusiones a las que se han llegado, y por mi parte no me cabe otra que aceptarlo y felicitar a LG por la calidad de imagen de sus productos. Saludos
EN CRISTIANO: Leong Este es el punto más importante .. como una evaluación "profesional", esto no era acerca de cuánto más brillante es sobre el otro, si Dolby Vision o HDR dinámico es mejor que el otro .. no era sobre el sonido de los televisores , O incluso cómo los sistemas operativos coinciden entre los conjuntos .. Se trataba de cómo la pantalla de "consumidor" de hoy cumple con la referencia de 30.000 dólares. D-Nice 100% correcto. La gente en este foro necesita superarse a sí mismos y aceptar el hecho de que aquellos que son los creadores de contenido o tratar directamente con los creadores de contenido dijo que el LG era más cercano a lo que utilizan ... que en la mayoría de los casos ahora es el BVM X300. Si respetas el contenido que tanto amas ver y hablar, ¿cómo demonios no puedes respetar la elección de aquellos que crean o tratan directamente con los creadores ??? Estoy tan confundida. El tema de la calidad del OLED LG por mi parte esta muy bien ,parece que lo de panasonic y sony están mas lejos de la referencia. el tema es que un tv sale como el mejor tv en calidad de imagen muy bien en este momento el mismo B7 se ve muy bien pero el tema principal es: De que me sirve tremenda calificación en calidad de imagen y todo si a los 4 meses se me va a joder con una retención o a los 8 meses??? Un OLED no solo debe parecer si no ser bueno en ese aspecto, en eso es donde yo reclamo y con toda razón. En pocas palabras no quiero un formula 1 que solo su motor sirve para 2 carreras. En eso LG debe de trabajar mas y tratar de mejorar , en USA ya no aceptan el cambio de panel por retenciones y por estos lares ya están diciendo lo mismo. Seguro saldrán los tontonazos que no tiene ni un CRT a dar la contra. Si resuelven eso que para mi es lo principal perfecto seria un tv todo terreno y con aguante.
creo que si. también que movieron algo del seteo de la A1E. pero al margen de eso la cuestión es lo que menciono .
El tema aquí, en este evento, es que para la ocasión se han traído el monitor de referencia OLED, y comparando contra esa referencia la OLED LG ha sido la mejor. Aquí no se trata de otros aspectos como el brillo, etc, Se trata de emular el comportamiento de este monitor, y si la prueba del año anterior hubiera sido sobre estas bases el resultado hubiera sido el mismo, que la OLED LG era la que mejor emulaba al monitor, más teniendo en cuenta que el año anterior no habían otras OLED de Sony y Panasonic para rivalizar con LG en esto. Esto es lo mismo que hablamos por mp sobre la gráfica que Marck puso en PH, que demostraba que la OLED LG era la que mejor emulaba el comportamiento del monitor, y que frente a eso poco había que decir. Ahora en el evento, en lugar de complejas gráficas han llevado el monitor y colocado en la sala para comparar, y como no podía ser de otra manera las OLED son las que mejor lo emulan. La sorpresa para mí es que la LG lo hiciera mejor que Sony y Panasonic en este campo. Imagino que las LUT de 17 puntos que incorporan las LG en este aspecto habrán pesado lo suyo
estamos de acuerdo y te lo dije , los oleds emulan mejor a la referencia pero no solo es eso. Y no voy a decir nada de los nits donde los OLEDS están muertos por ahora,es solo la durabilidad. si hacemos comparativas de fotos en un tv el OLED también es el mejor ojo?? ya cambiaron el sistema ya el año pasado se los trago el KS9800 en HDR en lo demás el G6 fue ganador,pero el tema es DV y HDR ese es el tema que mas me interesa a mi en todo caso y la durabilidad de la OLED.
Tan solo aclarar, el EZ1000 no participó en ese Shootout VE, ya que no esta disponible para los consumers estadounidense, sino Panasonic solo lo ofrece como 'Monitor Semi-Profesional' para el Sector Broadcast TV y Hollywood (USA), nada más Respecto si en ese Shootout VE, si se ha centrado 'preferentemente' a cuan semejante llegan a ser los OLED consumer participantes (E7, A1) en parecerse en algo al perfomance Referente del Sony OLED Trimaster/RGB, primando la Colorimetría por sobretodo para determinar como su Ganador, era claro que el E7 se iba acerca más por su 3D LUT que le han añadido recientemente para mejorar su control (para de alguna manera compensar, su improductiva CMS aún presente), ya que el A1 al margen que no ofrece CMS y le hayan movido su ajuste de imagen en dicho evento, su error delta era mayor que la de E7, por eso era lógico que el OLED LG iba ganar, entre esos dos OLEDs bajo este rubro... Ahora, si el EZ1000 hubiera participado en ese Shootout, para determinar cual OLED 2017 es lo más cercano al comportamiento del OLED Referente BVM-X300, estoy convencido que el más cercano sería el EZ1000, sin ninguna duda (ahí tienen las opiniones de los revisores europeos, que pueden ratificar esa tendencia). Yo creo que es prematuro concluir un Shootout VE que no siempre refleja lo que realmente ocurre en términos globales de imagen, o entra en una contradicción a los otros Shootout como el HDTVtest por ejemplo (como ha sucedido en ediciones anteriores), por eso esperemos citar la felicitación respectiva a la OLED 2017 que realmente se lo merezca. Al margen de ello, no voy a refutar más sobre las OLED LG son buenas SÍ, pero tiene varios pendientes que aún no me termina convencer del todo... pero sí, lo que al final se trata es disfrutar los televisores que tengamos en casa y creo con cualquier marca se puede ser uno feliz, a su modo o propio gusto personal.
Este unboxing e instalación a la pared del Sony A1, le corresponde a un propietario chino... fijense en el espaciado entre la pared y el televisor, ya saben las medidas por si se convierten en su propietario.
He leído lo que te han contestado en forodvd, tanto el zopenco de sceips (dicese de alguien muy torpe para aprender) y el multinick galiciacalidade/banding&clouding y es de chiste. Primero el zopenco: El personajillo de realitis shows, qué sabrá él de teles si no tiene ninguna? Qué sabrá él de oled, HDR y UHDs? Pues nada porque es un ignorante que ni sabe de lo que habla ni ha probado nada de lo que habla. Es un triste recomendador de teles de foros que nunca vio ni probó El multinick banding&calidade o galicia&clouding o como se llame, que yo con tantos nicks que tiene este hombre en forodvd ya no sé ni cómo llamarle. El tío va y dice esta estupidez: "Vamos, que yo no andaba muy desencaminado, quizás porque opino habiendo visto las televisiones en persona y tener una en casa, y no ando con los ridículos corta y pegas. " Pero qué va a saber el MERLUZO ese? Es que acaso ha tenido en su casa ese monitor profesional para comparar? Qué tendrá que ver lo que haya tenido en su casa ese multinick si no ha tenido la posibilidad de comparar frente al monitor de estudio? El multinick este no es consciente de que a las conclusiones que han llegado son basándose en lo que veían en el monitor de estudio, no comparando las teles entre sí. Pero como este es otro ignorante y la ignorancia es tan atrevida, no es consciente de ello. Además, para que suelta sus ridiculo post en el hilo de la Panasonic si la Panasonic no estuvo en el evento? Si la panasonic no estuvo en el evento soltar ese estupido post en el hilo de la Panasonic no tiene el más mínimo sentido. Gente así hacen de forodvd un lugar con un muy pobre nivel técnico. Eso sí, para entrar y reírse un rato, que es lo que hago yo, es el lugar ideal.
jeje,solo vieron cual se parece mas al monitor que dicho de paso es pico 1000 nits. no vieron HDR ni nada. creo que ya vieron que en HDR no pasara nada vs un fald
Asi es Miguel, la verdad que da risa > en como este troll acomplejado @Sceips (@JapanTech en los foros peruanos) le encantan meter cizaña sin saber donde esta parado, y lo peor es que se camufla como Sony fanboy, cuando su comportamiento trollero siempre lo describe como un LG fanboy (no es malo tener preferencias propias 'incluso extrema', pero que no se avergüence en lo que realmente es...) y por supuesto su taradez de engatusar a la gente, con sus pachotadas recomendaciones... en mi caso, en el foro español 'al margen que digo mi opinión personal' siempre les digo primero a quienes consultan > "Hola, aunque yo te recomendaría primero que testees a ambas y ahi decidas cual opción te gusta más, en función a tus propias necesidades..." Respecto a los otros fanboys zegarras, como me tienen una antipatía tremenda ahí > siempre usan el hilo Panasonic como su "paño de lágrimas" lo hicieron cuando no le gusto la review de HDTVtest, y lo volvieron hacer para festejar como 'niñitos engreídos y revoltosos' por tratarse de la victoria de un OLED LG en el Shootout VE, con todos los HUMOS FANBOYNEROS posibles que se lo tenían aguantado desde adentro... ciertamente, yo traté de hacerles PISAR TIERRA que todavía es prematuro para saber que OLED 2017 realmente se lo merece (al margen que todas sean buenas en cuanto PQ); y recalcarles que no armen bardo inncesario, ni usen ese hilo como otro Off-Topic + contra mi login, si quieren llorar háganlo en otra parte (que para algo hay un orden temas en los respectivos Sub-Foros), y eso que ni siquiera los vengo a joder 'adrede' en el sub-foro LG (casi nunca o raras veces participo ahí)... por eso que causa gracia, que su fanatismo de apología oledera (como si se trata de secta religiosa fanboynera) lo usen para desinformar a los miembros nuevos que se escriben ahí, y en varios casos MOLESTAR a los otros Sub-Foro > como el Samsung por ejemplo, que le quieren meter a la FUERZA de lo que ellos consideran Superior en su fanatísmo intrínseco, tirando M a todo lo que no sea OLED LG. Por los demás, efectivamente es para entrar y reirse un rato > niñitos peleandose por un chupete! Y al margen de los gustos personales de cada uno de nosotros... si el E7 ratifica que es el Mejor OLED 2017 en el Shootout de HDTVtest próximo, se le reconocerá por supuesto 'sin atenuantes' no hay porque hacer tanto drama en aquello, que solo son televisores (un simple hobbie como cualquier otro) en una pequeña parte secundaria de nuestras vidas, que hay mejores cosas en que pensar en nuestra propia vida cotidiana. Saludos amigo y fuerte abrazo.
ya cambie de monitor. se pudo calibrar este B7 ya koscu pondrá mañana o el lunes los datos pero quedo muy bien, un muy ligero tinte rosa pero hay que buscarlo por lo demás por fin se logro algo bueno.
Estupendo, supuestamente el B7 (ofrece la misma PQ que el E7) tan solo falta el A1, calibrarlas adecuadamente y saber cuanto se ha avanzado en Electrónica o no (bajo esta tecnología autoemisiva) en relación a su proveedor de origen. Que tengan un buen domingo.
Sonoman, amigo, para que veas con qué clase de sujeto, personaje, ZOPENCO, IGNORANTE, estas tratando, te pongo una burrada escrita por puño y letra de sceips en forodvd y que es una de las más grandes burradas jamás escritas en un foro. Y ya que él a veces te recuerda algún comentario hecho del pasado, aquí tienes algo que él dijo hace mucho menos tiempo y que demuestra su profundo desconocimiento e ignorancia en un tema básico de imagen y vídeo. Ya te digo, es uno de los más grandes disparates que jamás leí en un foro, y he leído muuuuuuchos y muy gordos. El Blu-ray nunca ha estado masterizado al estándar Rec.709, ni siquiera llegaba a este por lo mismo que el primer punto, la limitación en su momento, los únicos que estaban de echo para maximizar esa compresión de color y mitigar la falta de esta eran con las películas que Sony lanzo hace dos años denominadas "Mastered in 4K" que en este sentido SI que son capaces de mover y representar la gama de colores que comprende el gamut Rec.709. No obstante, el tema del DCI-P3 era más bien especifico en Proyección debido a la limitada luz y su control de los TV que estaban a disposición del público (una cosa es que acepte y otra cosa muy distinta es que la muestre y la represente de forma correcta http://www.forodvd.com/tema/155775-hdr-las-tv-lg-oled/index16.html Madre De Dios!! Solo he leído burradas del mismo a calibre al tal Galicia&Bandig o Clouding&Calidade...o como quiera llamarse este afamado multinick de forodvd... A ver qué dice el de PH de semejante animalada...
