La acabo de revisar, hacen mencion que el B7 no tiene el black frame insertion a diferencia del A1 que permite reducir el blur en la interpolacion.
Sino me equivoco ese "black frame insertion" tmb lo tiene Samsung especificamente el Q7 del lab, si bien provocaba un oscurecimiento en la imagen se podia setear para equilibrarlo, gracias al "bfi" se producia una imagen bien sueve, es igual en el A1 o mejor?
Espero que en tu país la DX900 llegue al precio que deseas, porque sencillamente vale la pena ir por ella... es como comprarte a la ROCA para SDR/HDR.
Sorprende que la B7a según ellos tenga 1.2 y en Perú este modelo sea el que mas resiste, su E7 tiene 5.2 y nuestra E7 por lo visto aquí merece 1.2, mientras la sony si es uniforme tiene 5.4. Se nota que por regiones unas series de tv usan paneles menos y mas propensos a retención. En Perú los que tienen B7 no se quejaran tanto como los de E7.
Que las tecnologias autoemisivas (como el OLED por ejemplo) generen retención, eso no es novedad... la diferencia está en que tan agresivo sea el logo fijo en el tiempo expuesto, y de ahí el método 'anti retensivo' que aplique cada fabricante contra el IR para minimizar sus efectos en sus paneles autoemisivos, y en eso Panasonic y Sony tiene un mejor enfoque de mantenimiento de panel que LG > recuerdo cuando Rubí le pasó este "ROCHOSO IR" en su E7, con la peli MAD MAX. De todas formas, no he leído quejas a los propietarios del B7 en ese aspecto (por lo que es un buen sintoma de tranquilidad, de los paneles de esa serie en nuestro país)... al margen de todo ello, de todas las tecnologías autoemisivas sin duda la tecnología CRT es la que menos estaban expuestos a ello (no sufrian retenciones permanentes y las retenciones temporales desaparecian 'casi' instantáneamente) de lejos el mejor en ese aspecto, bajo esta tecnología.
También están en los Panasonic > desde los modelos 2016 en adelante, lo tienen asignado en el menú como "Movimiento Claro" de todos formas 'por ahora' no lo aplicó, con el ajuste del IFC Personalizado (en desefonque y fluidez) me es suficiente... en el caso de LG sino me equivocó nunca llevaron este método BFI en sus tvs, en los Sony esto es 'casi' tradicional.
Yo creo q el A1 procesa mejor, probando el Panasonic Oled de arenas el otro dia descubri que lee carpetas BDMV
Felizmente aun no me e percatado de ese problema, y se llega a borrar ?? cuanto tiempo un logo tiene que quedarse en pantalla para que quede su huella ?
Sí eso es lo que estoy esperando porqué al cambio de soles a pesos está en un promedio de 9350 soles la verdad muy costoso, estoy esperando a ver si baja a por lo menos 7.5M COP que serían aproximadamente 8000 soles.
La Oled b6 de 55'' volvió al precio de 3500 en Ripley por si a alguien le interesa, aunque supongo no será sellada. En la descripción del producto no especifica la garantía.
Acá pasó de S/ 14,999 a S/ 6,999 < que es el precio que la compré, y que ojalá te llegue así > solo estate atento al stock disponible. Todos los OLED tienen para ejecutar el mantenimiento de actualización pixeles (contra las retenciones) aunque te recomiendo que veas estos consejos que cita @leonigsxr1000 sobre este punto. De todos los tipos tecnologías tvs, los CRT son los paneles más longevos... Yo tengo 2 CRT "TAU" Panasonic, uno tiene 14 años y el otro 12 años (todos los días se mira cable) y hasta ahora ninguno de mis dos CRT a pisado mantenimiento técnico.
Es cierto, ayer la vi y hoy ya no está, fácil venden algunas exhibidas hasta que ya no tengan más. Pero cuando compre mi UH6300 tampoco estaba en la web, pero llamé por teléfono de ventas ( antes copié el SKU ) e igual me lo vendieron y lo abrí en la misma tienda ( lo compré online y cuando fui a recogerlo lo revisé ) 0 rayones y ningún desperfecto notorio y ahora que lo tengo unos meses no veo ningún problema, tal vez fue suerte o no sé, con este LED no tendría que tener el mismo cuidado como con un OLED por sus retenciones y su exposición a la luz.
