Exelente como siempre la calidad,atencion,experiencia y el profesionalismo del equipo y del grupo humano liderado por nuestro amigo Arenas,exelente la velada del lado a lado,de aqui para el china day a fin de mes.nos vidrios Decoman
Listo señores tenemos resultados: MEJOR TV EN GENERAL: PANASONIC 65 TC EZ1000 Para 5 de los votantes el EZ1000 sobrepasa al DX900, para uno fue lo contrario. Mejor TV en modo día: PANASONIC 65 TC EZ1000 Mejor TV en modo noche: PANASONIC 65 TC EZ1000, segundo lugar: PANASONIC 60 TCP ST50W Mejor TV HDR: PANASONIC 65 TC EZ1000 Nivel de Negro: PANASONIC 65 TC EZ1000, segundo lugar: PANASONIC 65 TC DX900W Percepción de contraste: PANASONIC 65 TC EZ1000, segundo lugar: PANASONIC 60 TCP ST50W. Precisión de colores: PANASONIC 65 TC EZ1000, segundo lugar: PANASONIC 60 TCP ST50W. (52,51 y 47) Movimiento: PANASONIC 65TC DX900W Uniformidad: PANASONIC 65 TC DX900W, segundo lugar: PANASONIC 65 TC EZ1000. (49,48 y 47) Streaming y escalado: PANASONIC 65 TC EZ1000, segundo lugar: PANASONIC 65 TC DX900W Por ganar en una categoría más el DX900 supera al ST50 en la batalla más reñida de los últimos tiempos en los lado a lado. (17 a 16 en el versus). EL ROJO es correcto en el OLED y el Plasma, por cierto el rojo es más intenso en el plasma.
DE Izquierda a derecha en la primera foto del cuadro de avmaniacos cuales son los televisores. PD: No se si sera por El Angelo de vision Pero en esa toma la 1ra TV se ve mucho mejor El cuadro de avmaniacos.
El orden fue ST50, DX900 y EZ1000. Recalcare que esta vez no voto, porque sería injusto con el DX900 debido a su mediocre ángulo de visión (20°) y la posición donde lleve a cabo la presentación no le favorecía en nada, en ON Axis es su fuerte.
Realmente ese plasma sorprendió gratamente, que buen contraste y colores, las pelas 1080 p se veían increíble
Es el Angulo de Visión, ya se sabe de antemano que la principal limitación de los paneles VA tienen un mediocre angulo de visión (20/90), pero a beneficio tienen un mejor negro nativo que los paneles IPS con mucho mejor ángulo visión (80/90) al igual que el OLED y Plasma, aunque si se tratara por este mismo rubro nada supera al viejo CRT que sigue siendo la única tecnología autoemisiva que goza un angulo de visión perfecto (90/90) horizontal y vertical... y como el DX900 tiene un panel VA es lógico, que su principal limitación sea su mediocre angulo de visión (que eso ya esta resabido en todos lados, que no es ninguna novedad). Sinceramente 'a excepción del ángulo de visión' por mas respeto o aprecio que se le tenga (por lo que dió en su momento) > ningún plasma Panasonic supera globalmente en SDR al DX900 (mucho menos los del 2012), al igual que el amigo @leonigsxr1000 propietario del 58” DX900 que tiene también el ST50 simplemente concluye lo mismo que yo; aunque eso sí para juegos él prefiere a sus OLED LG antes que su DX900 > que lo usa más para peli HDR y tiene razón el HDR del DX900 es sencillamente brutal (superior a todos los OLED/W-RGB) en cambio en SDR esta claro el EZ1000 es superior a ambas tecnologías, por algo es el Mejor OLED/W-RGB 2017. Saludos.
A veces no le encuentro sentido, de la gente que ni está y quiere creer lo que se le de la gana si voy a opinar así mejor me quedo callado o no participo, bueno muchos aquí vieron los 3 tvs, y que el DX900 apenas le gane al ST50 con 4 años de diferencia, indica mucho...que adelantados están los plasmas y la triste decadencia del LCD, felizmente existen los OLED. Y pues lástima que no tengamos la serie 60 o los KURO que en SDR le harían tranquilamente la pelea al EZ1000.
Impresionante el plasma! que pena que no pude ir ! se me cruzo una reunión familiar y encima un problema en la empresa........ Gracias muchachos por la información.
Sin duda ese plasma me dejo con la boca abierta, los colores y el contraste similar al oled,(el ángulo de visión sobre todo) lo único malo que de cerca la resolución de la imagen no era buena como que se veía ruido , en fin , el DX900 PRECISO en sus negros , no desentona en absoluto con el oled , (Salvo el polémico Ferrari), en HDR impresiona bastante, sobre todo con la habitación iluminada , el sol y otros brillos en la imagen si DESLUMBRAN, Lo malo es su pesimo ángulo de visión El oled si estuvo precioso en todos los aspectos impecable, bueno casi todos, uniformidad del panel un desastre ,pero en contenido real no es apreciable Sin dudas una gran noche y e resumen la sorpresa de la noche fue el plasma , gracias por la invitación y como siempre tu gran HOSPITALIDAD ARENAS, l
Sobre el lado a lado: El plasma como sabemos es un tv increíble!, una pena que ya no sigan. Claro consumen como buenos y también calientan, pero se siguen viendo muy bien. Sobre el DX900 siempre estaba en desventaja , por el angulo y por la poca distancia de donde se visiono,pero en general se vio bien y eso que solo la atenuación estaba en mínimo, después se cambio. El OLED EZ1000 es otra cosa a pesar de tener el mismo panel de los modelos LG es muy diferente, solo en movimiento el DX900 lo supera y en impacto HDR sus 1200 nits se notan. entre el plasma y el DX me quedo con el DX, recordar que todo lo que saben los de PANASONIC en plasma lo volcaron en los modelos anteriores y en este DX900. entre el EZ1000 y el DX900 es claro me quedo con la OLED es mejor que la misma A1E. y entre las OLEDS LG y el DX900 es lógico me quedo con la DX900 o un plasma de estos gamas altas. Una pena que la marca que se la jugo con los oleds rgb siempre quede por detrás de quienes les compran sus mismos paneles. Las diferencias se notan en la calidad de imagen ,lo único rescatable de los LG sacando a la W7, es la B7P lo dije desde el comienzo y después de testear 3- 2 de 65" y 1 de 55" es el mejor HDR entre las oleds, es muy bueno o el mejor y el panel que no se peta-(quema o retiene) ni el de 65" ni el de 55" y eso ya es un gran avance. solo le falta el movimiento, sobre la E7P es un gran mamarracho las 2 se petaron en horas y en minutos, no se y pongo el duda si se trata del mismo panel ya que la mas barata no se malogra y la mas cara se joden o fue mala suerte. La A1E de 65" la hice la prueba con RPP logos amarillos, mas de 4 días viendo el mismo canal, se marco un poco aplique el limpiador digital y listo salio todo , su sistema es buenísimo, eso no quita que se pueda fregar pero por lo menos su sistema funciona. La EZ1000 cuando llego tenia problemas y eso que no la saque yo. Así que es cierto pueden llegar con problemas. por lo demás mi ranking seria así: 1-EZ1000 2-A1E 3-DX900,X945E 4-B7P 5-EX750 6-X905E 7-Q7 8-MU6400,MU6500 9-Q8 10-LOS LG . Los plasmas no los meto ya que no se hacen mas. opino ya que los hemos probado y convivido con los tvs mas de 3 meses y no minutos ni horas, así que se habla con fundamento,pruebas y no solo con lectura o copiar y pegar.
Me causa gracia la cansina persistencia del polémico ferrari < yo me cuestiono acaso no hay tantas imagenes con color rojo, como para uno darse cuenta que lo que esto es irrelevante para encasillarse en un demo kuro descontinuado?... por eso, por más que se continue con esta cantaleta, yo sé que colores RGB observo en mis 7 televisores 2160p/1080p/480p "autoemisivos y transmisivos" en la que no tengo ningun tipo problema con sus colores primarios > cuando es rojo es rojo, cuando es verde es verde, cuando es azúl es azúl... otra cosa que a uno le guste o se obsesionen por un rojo sobresaturado > como lo que se dijo lo mismo por el B6 < al cual el mismo amigo propietario @Rockda admitio una sobresaturación excesiva en ese color en su unidad; y además en lo fundamental > ningun propietario europeo del DX900 ha comentado siquiera tener problema con algun color primario, por eso me causa gracia que se arme todo un circo de algo inexistente... en unos días voy a publicar demos RGB que tengo (incluyendo mis demos de triluminus de mi Sony). Sobre el ruido de los paneles plasma es caracteristico (sobretodo en Panasonic) por supuesto esto no incomoda cuando se mira lejos, pero sí cuando te acercas (por lo que no es una molestia grave)... sobre el angulo visión, bueno esto ya resabido por todos lares en los beneficios de los displays autoemisivos y transmisivo IPS/PLS en su excelente angulo visión (78°-80°/90) sobre el transmisivo VA/MVA (20°-30°/90°), pero reitero el viejo CRT sigue el rey indiscutible en este elemento de imagen (90°/90°, horizontal y vertical).... por supuesto yo tengo mis técnicas para mejorar el corto angulo de visión de oirgen de mi DX900 (20°/90°, por ser panel VA), cosa que lo hice para SDR 'sobretodo' configurando el IRE, Gamma, Remaster Color y a fines > ahora tiene un (35°/90, cosa que ya es aceptable para mí), sobre lo que genera negros absolutos como el OLED, bueno eso es una de las cualidades de lo Excelente que trabaja su Local Dimming Ultra (no llega a ser 100% perfecto para HDR, pero si trabaja bastante bien al 96%, en SDR va sobrado > yo lo tengo configurado en Min, y para HDR lo dejo en Mid).... sobre la mala uniformidad del 65" EZ1000, es comprensible ya se había comentado de la tendencia que los paneles OLED/W-RGB más grande de 65" en adelante, son menos uniforme que los 55", pero sí en contenido real no debe apreciarse en demasía. Para finalizar, reitero todos los tipos tecnologías tvs seran siempre diferentes e imperfectas (Pros & Contras) los Plasmas tuvieron su momento y avanzó hasta donde se pudo (algo parecido de lo que pasó, con los entrañables viejos CRT) pero siendo realmente objetivos, los FALD y OLED lo han superado en términos de profundidad de negro (incluyendo a los Kuros, que si bien nose comercializaron en nuestro país 'para uno darse una idea directa en su real performance'... pero sí he leído a varios propietarios europeos del DX900 que también tienen sus Kuros, donde son hidalgo en reconocer que sus Kuros fueron superados en aquello, aunque si no lo venderían asi no más)... y en lo que va en la actualidad, me sigo ratificando: SDR > OLED // HDR > LCD LED (FALD sobretodo) Por lo demás me alegro, que hayan pasado una buena de confraternidad avmaniaca... saludos.
Vuelvo a reiterar, si quiero creer lo que me da la gana este foro o al menos este tema del lado a lado no es para ciertos sujetos ciegos, que creen lo que les da la gana, acá se prueban los tvs, uno al lado de otro con números referentes los 3. Y eso de que en nivel de negro el DX900 se muestra como un OLED da risa, en percepción de contraste donde existe el ANSI se noto que ni con local dimming el contraste real de un panel puede ser vencido por una simulación,los presentes no me dejaran mentir que para lo unico útil del local dimming del DX900 es una pantalla totalmente negra donde apaga todos los LED, cuando muestra una imagen diferente hace evidente su poco contraste nativo, y su local dimming que lamentablemente no es muy efectivo ya que muestra blooming en cantidad marcada. Aquí no se engaña, no se miente, ni se cree lo que a uno se le da la gana, aqui se analiza, se es objetivo o sino antes de participar en un tema donde no se tiene ni idea es mejor quedarse callado o no participar por respeto a quienes organizan la comparativa. El local dimming siempre estuvo en medio.
sin irnos mas allá, son gustos de cada uno y que le gusta mas a cada quien. en lo personal me gustan las 3 plasma,lcd-led-fald y oled. eso si oled de panasonic o sony hasta que lg mejore lo que ellos ya hicieron como phillips. el DX como el X945E para mi son tvs buenísimos que emulan muy bien al oled y bien calibrado y seteado se vera increíble. claro si vamos a poner uno de estos con la atenuación apagada es lógico que se vera lavado es como meterle al oled lg del 2016 51 de brillo para ver detalle se lava. lo del rojo en el DX se ve el rojo mas tirando a naranja y esta mas que claro, no necesariamente la gente es tan jodida como nosotros y no se dan cuenta pero al final no va a molestar mucho ese detalle pero no se ve rojo así sea el vídeo viejo o nuevo el colore esta . sobre la ez1000 es superior y estoy sorprendido por la calidad de imagen de ese oled como el del sony, así joda a los dueños de los oled lg se nota la mejor calidad de imagen y movimiento, eso si el sony peca con el abl el pana no. por lo demás las discusiones son buenas y hacer estas pruebas también nos ayudan, asi nos dejamos de leer tanto a terceros y nosotros mismos sacamos cuentas que nos conviene comprar al final.
off topic......para enfriar el debate, como hacen para colocar todos sus juguetes electrónicos en el listado de sus mensajes? yo también quiero
Entre propietarios, para complementar mi experiencia personal con mi unidad > el verdadero ROJO se vé ROJO 'ningún tipo de desviación en ese color primario' en mi DX900, por lo que ningún problema RGB en mi unidad (asi como sucede con todos los propietarios europeos del DX900). Y ojalá que en el 2018-19 evolucionen verdaderamente los OLED > que salga los verdadero display OLED/RGB 'inkjet printing' que necesita a gritos esta tecnología autoemisiva y si es de otro fabricante de display muchísimo mejor. Y sobre los OLED W-RGB 2017 de Panasonic, Sony & Philips, concuerdo plenamente este año la ELECTRÓNICA MARCÓ LA DIFERENCIA.
