Un lujo estar aqui con vosotros , tambien aportare cosas de videojuegos que la verdad es mi hobbie principal y luego el cine
perfecto, yo también soy de vídeo juegos pero no tengo mucho tiempo por ahora y estoy super atrasado en los juegos, ni los saco de sus estuches plop!!
Leo, te hiciste esperar de estar aquí... pero bien que vale la pena, no dudamos de tu gran experiencia como gamers y conocedor amplio de tvs (tu perfil de propietario te respalda y MUCHO) por eso siempre será bueno debatir nuestras opiniones divergentes que surjan en el camino y asi intercambiar criterios distintos con compañerismo, tus videos comparativos estan de la PTM! Felicidades por ello. Saludetes querido amigo, desde la tierra de los Incas.
Muchas gracias Sonoman, la cuestion de no haber venido antes sencilla, entre el facebook, whasp, foros..........al final estas casi todo el dia pendiente del movil y ordenador, y estoy intentando "desintoxicarme" un poco de tanta tecnologia jajaja, pero es un lujo y un placer estar aqui con vosotros
Bueno al final me quedaria con el OLED para jugar, el DX900 para HDR, el oled para peliculas de accion modernas y peliculas mas de oscuridad y el DX900 para peliculas mas "clasicas" jejeje, un poco de todo
Así es en juegos te lo dije es lo mejor el OLED. En películas también se ve muy bien pero en algunas, jode la vibración se atasca mucho pero no en todas. El PANA en juegos es bastante regular pero inferior al OLED y en películas para mi es mejor de 10 pelas en el PANA veras muy bien 7.
El Altísimo Contraste del OLED, sin duda favorece a que los juegos se vean con más vida que con un LCD LED, eso es indudable y eso añadiendo que respondan muy bien en su bajo input lag, amplia más el disfrute de los juegos para los gamers sin duda... cosa distinta que busca un purista cuando ve cine, donde persiguen 'el menor error delta posible' para no salirse en demasía con la saturación del 'color grading o etalonaje original' del medio fisico estandarizado, y su cadencia a como fue concebido el film... por eso que son de distinta lectura visual, y de comun agrado por ambas preferencias que podamos tener. Que tengan un buen día.
El problema del DX900 para jugar que sufre de "arrastre" en transiciones oscuras, y ese defecto jugando al girar la camara, si lo buscas y lo encuentras molesta un poco.....
Tengo aqui un video con mis configuraciones para la dx900 y E6V, es muy personal, ya cada uno que ponga lo que quiera jejeje, un abrazo!!! Espero os gusten, no son con sonda ni nada, son calibraciones personales mias
PARA CONCLUIR EL AÑO (2016) CON MODELOS OLEDS VS DX900 Y DIGO OLEDS YA QUE COMPARO LOS MODELOS E6P-65",B6P-65" Y B6P-55",LOS MODELOS 2015 NO LOS PONGO ESTÁN MUY POR DEBAJO DE LA MEDIA VS DX900-65". ESCRIBO ESTA RESEÑA (OPINIÓN PERSONAL ) YA QUE LOS MODELOS 2017 RECIÉN LLEGARAN EN UNAS SEMANAS O 1 MES. EN MI PROPIA EXPERIENCIA YA QUE NO SOY DE LEER NI CREER EN LOS GURUS,FOROS,ETC-(EL ÚNICO FORO QUE CREO AL 100% ES EN TVMANIACOS ) PODRÍA DECIR QUE LOS OLEDS LG SIGUEN EN LO MISMO, DESDE QUE NACIERON, LAS MEJORAS NO SON NADA SUSTANCIALES PERO SI SUS PRECIOS. NOS COBRAN MAS POR EL DISEÑO Y TODOS LO PAGAMOS. PERO EN CALIDAD DE IMAGEN MUY APARTE DE SU CONTRASTE COMO NEGRO MUY BUENOS Y SUPERIOR DE LEJOS A CUALQUIER LED Y MAS ESTABLE QUE EL MEJOR FALD EN LO DEMÁS SIGUEN COJEANDO FEO. RETENCIONES,APLASTAMIENTO,RUIDO,MALA O PÉSIMA INTERPOLACION (COMO DICE RONDA PARKINSON),NO SE PUEDEN CALIBRAR POR LO MENOS EN LO MÍNIMO,MALA COLORIMETRIA (ARTIFICIAL) VS EL DX900 QUE ES UN TV CON LA MEJOR COLORIMETRIA DE TODOS LOS TVS, MOVIMIENTO SUAVE,NEGROS INCREÍBLES CON EL LOCAL-DIMMING ON (EMULA A UN OLED), ESO SI EN ALGUNAS ESCENAS PATINA SE ATRAGANTA UN POCO PERO ES EN LO MÍNIMO DE MÍNIMOS,EN DISEÑO NO ES UNA BELDAD PERO SE DEFIENDE Y TAMBIÉN TIENE EL PROBLEMA DEL ANGULO COMO TODOS LOS PANELES MVA,S-PVA,VA QUE TODOS ADORABAN HASTA QUE COMENZARON A LEER DE OLEDS.....!!-PLOP, LEER NADA MAS, AHORA SON PEORES LOS (PANELES VA) QUE LOS IPS...JEJEJ!. BUENO DESPUÉS DE PROBAR POR MESES LOS TVS MENCIONADOS Y DE CALIBRARLOS SOLO Y CON KOCSU, SETEARLOS Y PROBAR CON TODOS LOS BLURAYS 1080P,4K-HDR, (K8500,PHILLIPS 7501,OPPO 203,OPPO 103D) ARCHIVOS,PELÍCULAS POR USB,DISCO DURO,JUEGOS,CABLE 480P,720P,1080I,1080P,NETFLIX 1080P,4K,4K-HDR,ETC. ME QUEDO COMO TV PRINCIPAL: OLEDS-PROS/CONTRAS. 1-PARA JUEGOS CON LOS OLEDS, SON LO MEJOR DE LO MEJOR-SI 2-PELÍCULAS SOLO 4 DE 10 SE VERÁN BIEN-(RUIDO,MAL MOVIMIENTO,APLASTAMIENTO DE DETALLE O VAS A TENER QUE MOVER BRILLO,CONTRASTE ,COLOR PARA VELO BIEN)-SI 3-CONTRASTE MUY BUENO-SI 4-NEGRO MUY BUENO, NO SUBAS A 51 EL BRILLO O LLORAS "EL OLED GRIS--NOOOO"-CIERTO. 5-RETENCIONES Y QUEMADOS -SI 6-BUEN ANGULO DE VISIÓN-SI 7-PÉSIMO MOVIMIENTO SALTA,VIBRA ,SE ATORA-SI 8-MALA COLORIMETRIA-SI 9-MALA O RE-CONTRA MALA ELECTRÓNICA, TANTO ASÍ QUE ESTE AÑO 2017 LE METIERON UN 3DLUT DE 17X17X17 AL OLED,SU CMS ES UNA MIERDA-SI 10-NO VI BANDING A PESAR QUE DICEN QUE TIENE-SI 11-CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL--->8.3 12-CALIDAD DE IMAGEN EN JUEGOS-->10 DX900-PROS/CONTRAS. 1-JUEGOS SE DEFIENDE PERO TIENE TIRONES EN ALGUNOS JUEGOS Y NO SE VE TAN REAL COMO UN OLED,CLARO REAL HABLANDO EN JUEGOS-SI 2-PELÍCULAS SE VERÁN CASI TODAS PERFECTAMENTE, SOLO PROBLEMAS CON ESCENAS MUY DIFÍCILES O DIFÍCILES QUE NO SON MUCHAS-SI 3- CON EL LOCAL-DIMMING ON PELEA CON LOS OLEDS-SI 4-SE DEFIENDE PERFECTAMENTE A UN NIVEL MUY PARECIDO, ESO SI NO SE PUEDE MOVER UNO DEL CENTRO-SI 5-NO SUFRE DE RETENCIONES NI QUEMADOS PERMANENTES (YA CAMBIE 3 OLEDS Y VOY POR EL CUARTO,ALGUNAS COTORRITAS LECTORAS Y PARLANCHINAS DICEN QUE LOS QUEMO)-SI 6-NO TIENE BUEN ANGULO,SOLO DERECHITO SE VE INCREÍBLE-SI 7-MOVIMIENTO PERFECTO-CIERTO,SI 8- LA MEJOR COLORIMETRIA DEL MERCADO EN TVS-SI 9-ELECTRÓNICA DE LEJOS LA MEJOR ,AÑOS LUZ VS LA ELECTRÓNICA DE LOS OLEDS LG-SI 10-TIENE ALGO DE BANDING, SI LO BUSCAS-SI 11-CALIDAD DE IMAGEN GLOBAL--->9.5 12-CALIDAD DE IMAGEN EN JUEGOS-->8.9. LA OLED IMPRESIONA A PRIMERA VISTA CON SU CONTRASTE ,NEGROS Y COLORES, UNA VEZ LA TIENES EN CASA SALTA LOS DEFECTOS, SE QUITA LA ROPA Y VEMOS LOS ROLLOS,POSTIZOS Y TODO. LA DX900 NO, SE VE LO QUE DICE QUE TIENE, POR ESTA RAZÓN ME QUEDO CON LA DX900 Y VALE MENOS. SALU2.
"DIGO OLEDS YA QUE COMPARO LOS MODELOS E6P-65",B6P-65" Y B6P-55",LOS MODELOS 2015 NO LOS PONGO ESTÁN MUY POR DEBAJO DE LA MEDIA". "PODRÍA DECIR QUE LOS OLEDS LG SIGUEN EN LO MISMO, DESDE QUE NACIERON, LAS MEJORAS NO SON NADA SUSTANCIALES PERO SI SUS PRECIOS." Creo que aqui hay una contradicción: ¿En qué quedamos? ¿Siguen en lo mismo, o no? ¿No que sólo considerabas los modelos 2016 porque los anteriores estaban por debajo de la media? Por otro lado, el DX900 no es más barato que el B6P. Ahora ya de que sea mejor o peor, es la eterna discusión en éste y otros foros. Salu2,
Hola APOLO ,claro que siguen con lo mismo, cual es la contradicción decir que los modelos 2015 son inferiores?' Lo son: no son HDR, solo por USB, EL EG9200 ES UN 8 BITS+. PERO EN LO DE PANEL, VIÑETADO,MAL MOVIMIENTO,POCA DURABILIDAD SON LOS MISMO DESDE EL EA9800 Y LOS DEL 2016 EN POCAS PALABRAS UN FIASCO COMO TVS PREMIUM, ASI TRATEN DE DECIR QUE NO ES LA VERDAD, ESO NO QUITA QUE PARA JUEGOS Y ALGUNAS PELICULAS ESTAN MUY BIEN. EN JUEGOS ES LO MEJOR Y EN ESO ME QUEDO POR LO DEMÁS AUN SIGUEN VERDES, MIENTRAS NO HAGAN PANELES LA COMPETENCIA Y ESTOS SEAN DE MEJOR CALIDAD SEGUIREMOS CON LA ETERNA DISCUSIÓN. EL DX TIENE LA MEJOR COLIMETRIA DEL MERCADO 2016 INCLUYENDO LA BESTIA DEL Z9D ,MEJOR MOVIMIENTO Y ES MUCHO MAS CONFIABLE EN DURABILIDAD. PARA MI ES MEJOR Y YO LOS HE COMPARADO LADO A LADO Y NADIE MENOS UN FORO QUE SOLO LEE ME VA A DECIR QUE EL OLED ES MEJOR, YO HABLO POR LO QUE PRUEBO Y VEO Y ESTÁN LOS VÍDEOS, SI YA POR UNA CUESTIÓN DE TEMAS PERSONALES Y NO LO DIGO POR TI A UN MODELO LO TACHAN ES OTRA COSA, PERO SI UNO ES OBJETIVO ES MAS QUE CLARO. PRECIOS DE NETRADA DE LAS OLEDS EN RIPLEY: 65" B7P--->17,999 65"E6P--->24,999 VIERNES ENTRA SAMSUNG. HIRAOKA YA TIENE EL A1E --->24,999
La calidad de los modelos 2016 no es la misma ni tiene las mismas fallas de las generaciones anteriores. Para mí recién a partir de los modelos 2015 marcaron diferencia en calidad, pero se asentaron el 2016, y el 2017 siguen mejorando. Decir que los modelos 2016 son lo mismo que los modelos 2014, por ejemplo, no tiene ningún sentido. Eso se notaba a primera vista. Salu2,
APOLO he tenido desde el EA9700,EA9800-2,EL 930 no lo compre por lo malo que salio en todo, la serie EG 9100,9200,9600,B6,E6,55"perfecto,65" pésimos. LO MISMO: 1-VIÑETADO Y TINTES,ROSA,AZULES. 2-RUIDO,APLASTAN DETALLE 3-ARTEFACTOS 4-MAL MOVIMIENTO 5-MALA DURABILIDAD,ETC. MAS FOTOS YA NO LES HE PODIDO PONER. Ahora que me digas que ahora tienen menos viñetados,tintes,artefactos?? si! algo menos pero siguen arrastrando lo mismo desde que nacieron. El mismo hombrecito que tanto citan al otro lado, bueno aqui si se puede poner los nombres de otros foros"locos por las tvs" ya esta aflojando con la firme de los limites de los paneles WRGB @SteveWhiters > "Es sin duda un problema de panel y como usted señala, dada sólo hay un proveedor que es discutible la cantidad de incentivos que hay para que viertan más dinero en el desarrollo. En este punto me imagino LG Display será más interesante en la unidad de carga transportada que cualquier otra cosa. En declaraciones a los iniciados también me dio la impresión de que no hay mucho más para que la tecnología vaya, el 100% de DCI-P3 y 1,000nits bien podría ser el límite". https://www.avforums.com/threads/sony-bravia-kd-65a1-hdr-4k-oled-tv-review-comments.2096513/page-2
AQUI LOS MODELOS 2016- B6P--- MIO E6P---MIO E6P---DE EDDY EG EG91-2015 APARTE TODAS LAS ANTERIORES, PERO CLARO YO QUEMO LOS OLEDS POR ESO YA NO TIENEN PANELES EN STOCK.
