FLASH: La muerte lenta de 3D ?!?

Tema en 'Gama Alta/Elite' iniciado por AMCO2, 28/7/17.

Etiquetas:
  1. AMCO2

    AMCO2 AVManiaco

    IMAX 3D to Dwindle in North America
    by Scott Wilkinson on July 28, 2017

    http://www.avsforum.com/imax-3d-dwi...rum.com_daily&utm_source=AVSForum.com20170728

    " Aside from some diehard fans, 3D is essentially dead in the home. Manufacturers have dropped it from their TVs, and it’s not even an option on UHD Blu-ray. (Many home-theater projectors still include it, and 3D Blu-rays continue to be released.) But 3D has remained strong in commercial cinema, with most major releases available in RealD and IMAX 3D. However, IMAX has now signaled that it will reduce the number of 3D releases in its theaters in an effort to rejuvenate its business after disappointing second-quarter earnings.

    In a conference call with investors and analysts, IMAX Entertainment CEO Greg Foster cited the strong performance of Dunkirk, which director Christopher Nolan shot on IMAX cameras. Unlike most so-called tentpole movies, Dunkirk was presented in 2D in all IMAX theaters, which accounted for nearly 25% of its box-office gross during its opening weekend. “It’s worth noting Dunkirk was showing exclusively in 2D, which consumers have shown a strong preference for,” Foster said during the call. “The demand for 2D films is starting to exceed 3D in North America.”

    He went on to say, “We’re looking forward to playing fewer 3D versions of films and more 2D versions.” He mentioned that Blade Runner 2049 will be shown in 2D at IMAX theaters when it opens in October.

    In addition, IMAX theaters will play more movies for only one week. As IMAX CEO Richard Gelford said on the call, “We intend to shorten the length of play that we allot many films, which helps keep the content on screen fresh.” However, movies that use IMAX cameras, like Dunkirk, will have longer runs. “We have to be very opportunistic about how we schedule,” Gelford said. For example, Avengers: Infinity War—Parts 1 and 2 will use the IMAX/Arri 2D digital camera exclusively, thereby enjoying a longer run in IMAX theaters.

    Is this the death knell of 3D in commercial cinema? Or can James Cameron resurrect it yet again with his four Avatar sequels scheduled for yearly December releases starting in 2020? Only time will tell.

    Are you a 3D fan? Do you seek it out in commercial cinemas? Or are you happy to see IMAX phase it out? "
     
    A abg360, sonoman y Eduardosig les gusta esto.
  2. sonoman

    sonoman AVManíaco de Oro

    No me sorprende, que el 3D con Lentes (Activo y Pasivo) por mas que aún tengan varios adeptos en el mundo, ya era un moribundo desde el 2014 (debido a su caída de la demanda de los Bluray 1080p/3D que venía en años atrás...) por lo que es lógico que su tendencia sea desaparecer como se percibe en la actualidad (por más que lo aún adeptos a ello, se aferren a la ilusión que los fabricantes vuelvan impulsar en sus modelos 2018, su suerte esta echada).

    En lo personal, actualmente tengo aún tvs con 3D Activo/1080p (uno de ellos es mi Sony FA95C) y tuve una tv con 3D Pasivo (ET60) que la vendí años atrás... en mi experiencia visual de 3D (Activo/Pasivo) que como todos tienen sus Pros & Contras, pero me gusto un poco más el 3D Pasivo de los IPS (como lo fue el ET60) por su mayor sensación de profundidad, libre de parpadeo (sin baterías) y libre crosstalk, apesar de que tenía como Contra en que solo la mitad de resolución a 720p de lineas efectivas se aprecia en las tvs 1080p/3D (aquí el 3D Activo era mejor en ese sentido > 1080p de lineas efectivas) pero esta desventaja del 3D Pasivo se solvento con la introducción de las tvs 2160p (que ahora sí podrían reproducir las 1080p de lineas efectivas), por eso el año pasado consideré al LG UH8500/2160p/3D Pasivo como el Mejor Exponente del 3D con Lentes del 2016 (9.9/10) e incluso por encima de las OLED LG (8.9/10)... regresando a mi experiencia visual 3D (Activo/Pasivo) con el tiempo me aburrió de estar poniendome lentes 3D a cada rato, asi que lo deje de lado... pero lo que yo preveó en el futuro, el 3D va volver a regresar a lo Grande > NO como 3D con Lentes, sino como 3D con HOLOGRAMAS (eso va tener mayor gancho comercial para quedarse).

    En el foro español, a veces leo cada pachotada que se dice > como por ejemplo el 3D con lentes, que piensa que tiene que ver con la inventiva de los fabricantes que se le ocurría en asignar al gusto para cada modelo TV/3D... PLOP! < cuando se sabe que en la tecnología LCD LED los paneles > VA/MVA siempre usan el 3D Activo y los paneles IPS/PLS siempre usan el 3D Pasivo; en cuanto a la tecnología Plasma siempre se usan el 3D Activo; y en la tecnología OLED que siempre usan el 3D Pasivo, eso es todo (tan solo obedece estrictamente al tipo de display de los televisores, y nada más).
     
    A Eduardosig y AMCO2 les gusta esto.
  3. levgs2005

    levgs2005 Guest

    Me haces recordar años atras cuando adquiri un panasonic p42ut50 con el que me vino una pelicual en 3D de la era del Hielo, nunca la vi, ( aun lo tengo guardado y sellado ) en esa epoca Claro pasaban por un tiempo peliculas en 3d y ahi recien use los lentes 3D y en los dibujos si que eran espectaculares, pero dejo de transmitir este canal 3D y deje de usarlos y me olvide de renovar mi Philips BDP3200.
     
  4. vanusa

    vanusa Nuevo

    A hoy cual es la mejor Tv con 3D?
     

Compartir esta página