AQUI SE PUEDE DISCUTIR DE TODO TIPO DE TVS Y AUDIO /INFO DE OTROS FOROS ETC ETC.

Y eso porque a q se debe que no se pueda hacer el lado al lado.

 

Premios EISA 2023 - 2024, categoría HOME THEATRE DISPLAY & VIDEO, los ganadores son:

https://eisa.eu/awards/home-theatre-display-video/?lang=es

Saludos

 

Eso es una "consecuencia directa" de utilizar el artilugio del MLA en los WOLED > que AMPLIFICA MÁS su típica limitación tecnológica del sub-pixel white, y que como el G3 tiene activado el otro artilugio "Smooth Gradation" pues simplemente trata de maquillar un poco más en relación al MZ2000, pero igual el defecto es inherente en ambos paneles W-RGB, lo que obviamente NO es notorio en el Monitor Dual LCD/RGB de Sony.

Al margen de eso, despues de ver recién video de Teoh... me ratifico que el MZ2000 sigue siendo el mejor WOLED 2023 que tiene los "mejores registros" en modo HDR en cuanto a sus picos nits (en las ventanas de 1%-50%) que es donde abarca gran parte de los resplandores especulares, llamaradas, etc... ni que decir de su referente colorimetría fuera de caja, su impecable método Anti-IR, su excelente manejo de detalle en negro, etc.



Respecto al uso del artilugio del Smooth Gradation, entiendo perfectamente que ese "defecto inherente" de las POSTERIZACIONES (notorio sobretodo en material streaming de bajo bit-rate) en los WOLED de LG Display, tiene que ser visualmente MEJORADO (aunque traiga como consecuencia secundaria de difuminar "detalles finos" si lo utilizas al máximo) de lo que origen sufre el panel W-RGB (asi como utilizaramos el artilugio del "Local Dimming" en los LCD LED para mejorar su Contraste en origen) pero si eres un PURISTA como Teoh, debería recomendar DESACTIVARLO siempre, pero entiendo que los consumers consumen "bastante streaming" que utilizarlo al Minimo (como el Local Dimming) es lo idóneo; por eso justamente esa "caracteristica de Sony" nunca lo he necesitado en mi FZ950, porque basta con activar el Reductor de Ruido (Med) y MPG (Auto) para que suavize las posterizaciones de los streaming; asi que yo no entiendo la insistencia de Teoh sabiendo que eso ya se puede resolver con las mismas ayudas (anti-noise) que incopora los WOLED Panasonic.

Respecto a la "exacta nitidez" del escalado, Panasonic en todos sus tipos de televisores (a excepción del CRT) siempre ha manejado su valor neutro a "30" en sus modos de imagen más precisos (THX, Cinema Real, Profesional 1/2); por eso yo no entiendo la insistencia de los revisores de bajarle por las puras a "0" como si se aplicara la misma regla para todas demás marcas, cuando en realidad cada fabricante tiene su propio "valor neutro" de nitidez en base a sus modelos > por ejm: en mi Sony LCD CCFL y Edge LED sus valores neutros son distintos "0" y "50" respectivamente, mientras que en mi viejo Panasonic LCD CCFL es "30"; por eso obviamente alterar el "valor neutro" -/+ del fabricante, tiene su incidencia en el incorrecto procesamiento del escalado; por eso Teoh pone su parche después.

Para terminar, sigo instiendo que los WOLED tecnológicamente son INFERIORES a los QD-OLED (nits, volumen de color, uniformidad, angulo de visión), por eso si en el próximo shootout HDTVtest, modifican los parámetros internos del Samsung S95C (para picar cercano a los 2000 nits) no tengo dudas que ganará; y eso que aún los QD-OLED aún no aplica artilugios adicionales (como el MLA por ejm) que tránquilamente podrian llegar a su tope de los 3000 nits (sin verse afectado en su volumen de color); por eso ojalá que Panasonic, LG, Phillips, etc. se dejen de vainas y adopten esa tecnología el próximo año y de ahi cada uno customize sus paneles QD-OLED; que al final los consumers saldremos ganando en PQ.

Saludos.

 

No hay problema, que discrepar es lo más normal del mundo (que cada uno tiene su propia opinión)... y respecto a la caracteristica del LG (Color Booster) no es más que una especie REMASTER COLOR en el Panasonic, asi que si Teoh lo activa allá al MZ tendrá los mismos resultados del G3; y sobre la conparativa inglesa con los QD-OLED veremos que pasa después....

 

Solo en tierras teutonas, y algo cae por acá:

https://www.computerbild.de/technik/avf/fernseher/

Saludos

 

Por supuesto eso lo sé, por eso concordamos con el Volumen de Color a favor de lo QD-OLED... y sobre el G3, mi critica va centrada a la "diferencia tecnológica" entre los WOLED y los QD-OLED (aún no sacado su máximo potencial) y NO aun modelo especifico de LG, que sabemos que el G3 (que lo puede testear en Arequipa, al igual que el S95B) es el mejor WOLED de LG fabricado hasta la fecha, por eso no me extraña la satisfacción del compañero Romeo... al margen de eso, tengo entendido que sus gurus VE de Marck35 (alias DVman) recién haran su shootout a finales de setiembre, pues bueno esperemos que ellos importen al MZ2000 (que sabemos que solo esta disponible en Europa, Asia y Oceania) y así dejen estar "incompletos" sus evaluaciones que en eso parte de ventaja HDTVtest por obvias razones (que tendra disponible a esos 2 WOLED-MLA y 2 QD-OLED principales).

Y sobre el artilugio del Smooth Gradation, lo reitero nunca lo he necesitado en mi FZ950 (menos en mi DX900) cuando reproduzco material SDR (incluso las ayudas 'anti-noise' de Panasonic también las tengo desactivadas, cuando no los necesito), HDR remux, TDT, etc.; y en la que obviamente otros revisores como el de AVforums, Rtings, etc. también recomiendan dejarlo DESACTIVADO; asi como los QD-OLED de Samsung támpoco lo incorporan, ni lo necesita dicha caracteristica de Sony.




Asi que, si quieren utilizarlo pues utilizenlo... que nadie les dice que no, ya que es una AYUDA VÁLIDA para mejorar la limitación inherente del panel WOLED, sobretodo en los contenidos HDR streaming.

Saludos.

 

En la primera foto se notan los detalles.
Salu2...

 

La primera foto es la que mejor se ve

 

TCL anuncia su "Mejor Televisor miniLED de HDR del Mundo" con +5000 nits y +5000 zonas.