AQUI SE PUEDE DISCUTIR DE TODO TIPO DE TVS Y AUDIO /INFO DE OTROS FOROS ETC ETC.

Bueno lo de Panasonic en este año no da para mejores cosas, eso esta mas que claro (al igual que TODOS los OLED W-RGB 2022), por lo que recién se vera UN GRAN CAMBIO cuando por fin Panasonic apuesten por estas nuevas tecnologías > QD-OLED y microLED (sobretodo).

Desde principio de año, les había dicho que estos QD-OLED son MUY SUPERIORES a cualquier OLED W-RGB del mercado (que hace rato llegaron a su TECHO) y lo que hace Teoh aquí (al margen de ser un vídeo preliminar de su próxima más detallada revisión) es simplemente es RATIFICAR lo que yo tantas comentado aquí y allá... pues bien, Teoh preliminarmente dice que puede llegar a picar este QD-OLED de Samsung (S95B) hasta 1600 nits, lo cual ya es una NOTORIA GRAN DIFERENCIA sobre cualquier OLED W-RGB > por lo que ya lo puedo declarar como TECNOLOGÍA DESFASADA o MUERTA.



¡OjO! esto es solo el principio de estos verdaderos OLED RGB (QD-OLED) que pueden lograr a un breve futuro hasta 2000 nits (si se pone mejores disipadores y se re-modifica a una distribución recta de estos sub-pixeles RGB del panel QD-OLED) y eso simplemente deja obsoleta a todos los OLED W-RGB desde ahora, así de simple.



Y esto del parche MAPEO DE TONOS como ya lo había dicho hace varios años atrás > que lo IDEAL es que nuestro televisor NUNCA INCURRA en ese PARCHE del MAPEO DE TONOS sobre cualquier masterizado (1000, 4000, 10000 nits) como ya lo había ejemplificado en el foro español:
https://www.forodvd.com/tema/200077-mitos-y-leyendas-las-oled-aplicables-a-toda-marca-y-epocas/







Pues bien, me alegra que cualquier QD-OLED del mercado se va poder tragar cualquier masterizado a 1000 nits sin necesidad de incurrir en ese inútil parche... en fin, yo pienso que los QD-OLED a los pocos años rápidamente van a sepultar a estos limitados OLED W-RGB, mientras que la vieja tecnología LCD LED aun 'seguramente' seguirán presentes en el mercado unos años más... hasta que ambas tecnologías (QD-OLED/LCD LED) sean sepultados por completo por una tecnología muy superior como lo son los microLED (hasta que logren masificarse, eso sí).

Para terminar, lo reitero SIN LUZ NO HAY COLORES y esto se hace más evidente en el MUNDO HDR (0-10000 nits + BT 2020 al 100%) así de simple.

 

Comparativa > LG C2 (OLED/W-RGB) vs Samsung S95B (QD-OLED/RGB).



Activen subtitulo, que la diferencia es ABISMAAAL.

Buen fin de semana...

 

Hola sonoman

Y tanto que es evidente. Lo que le pasa a DVman y actpower es que son dos Trolls.

No hace mucho Tocinillo y Ashtyr les dijeron con claridad lo que eran. Yo suscribo cada punto y coma de todo lo que les dijeron, que fueron verdades como puños. Simplemente son dos pedazo de Trolls.

Qué creéis que hacen en el foro? Pues trollear, esa es la única motivación de ambos cuando uno de ellos, actpower, ya no tiene a nadie a quien timar la pasta desde su grupo de telegram mediante engaños y enredos para lucrarse y comprarse productos tecnológicos de nueva generación. Básicamente lo que vulgarmente conocemos como timador y estafador de poca monta.

 

Cierto son TROLLAZOS > ademas de ser un par de BUFONES CEGATONES que les encanta en ser el hazmereir de los foros...




Es claro que la tecnología QD-OLED (RGB) está demostrando ser MUY SUPERIORES a los OLED W-RGB y que por ese motivo LG esta preocupado que sus "paneles limitados" están con el tiempo contado de YA NO USARSE MÁS... le esta pasando lo mismo, como a la vieja retroiluminación CCFL que utilizaba antes los primeros LCD y que fue desplazada por la retroiluminación LED > por los mismos puntos principales de BRILLO & COLOR... y estos par de encasillados, no se quieren dar cuenta que en breve tiempo los QD-OLED van ocupar toda la cuota del mercado OLED W-RGB, y por ende LG (y todos los demás fabricantes) va a terminar ADAPTÁNDOSE a los QD-OLED sino quieren quedar REZAGADOS en nuestro Sector Consumer; por eso que ya hablo que los OLED W-RGB son una tecnología DESFASADA o MUERTA; por eso no entiendo la terquedad de estos ENCASILLADOS de no analizar, ni ver más allá de sus narices... en fin, es solo cuestión de "breve tiempo" pa que vuelvan PISAR TIERRA.

 

Estoy de acuerdo con lo que dices.

Pero qué puedes esperar de un tipo que afirma que la limitación de los WOLED en volumen de color y saturación de colores a niveles altos de luminancia como consecuencia del subpixel blanco es falsa? Algo debidamente acreditado y demostrado desde hace mucho tiempo.

Qué puedes esperar de dos tipos que afirman que la gente miente cuando protestan por la uniformidad de sus paneles WOLED cerca de negro y al 5%?

Qué puedes esperar de unos tipos que se quejan de que las Samsung no sigan correctamente la curva HDR PQ, pero que utilizan y recomiendan el algoritmo de LG DTM que también menoscaba la intención original levantando el brillo de las imágenes por encima de lo correcto?

Qué puedes esperar de un tipo, actpower, que ataca a aquellos que descargan películas, pero que hasta no hace mucho era el pirata de los piratas numero 1 en descarga de películas?

Y DVman lo mismo, dirigiéndose a mí por privado para que le facilite acceso o que le informe sobre cómo descargar películas piratas UHD:



Y qué puedes esperar de unos tipos que niegan el aplastamiento de detalle en sombra en WOLED LG 2021 incluso después de acreditarles el problema con gráficas donde la gamma al 5% se va hasta casi una 2.8? No entiende que una gamma 2.4 es 2.4, y que si da 2.8 es una curva incorrecta que habría que calibrar para devolverla a sus valores correctos.
Te dirá que pongas una 2.2, pero lo cierto es que la 2.2 al 5% se va hasta 2.4, por lo tanto, también estaría mal y habría que también ajustar para darle sus valores correctos. No entiende que una gamma 2.4 ha de ser 2.4 y una gamma 2.2 ha de ser 2.2 para una visualización correcta en función de la fórmula gamma seleccionada. Si algo tan básico no lo entiende, qué puedes esperar de él?

Y finalmente, qué puedes esperar de alguien, DVman, que es capaz de manipular y cambiar el texto de un artículo para engañar a la gente de un foro?

Por eso digo que son dos trollacos. Y estoy de a cuerdo con Tocinillo y Ashtyr, que no entienden cómo con tales comportamientos no los han largado ya del foro.

 

Bien genial, y tú cómo estás? Espero y deseo que estés muy bien amigo.

Si es que más Troll no se puede ser. Ahora dice que mentimos cuando afirmamos que no sabe calibrar, que oye, él tiene una xrite (algo que no dice nada más allá de eso), pero que si no calibra las OLED es porque vienen perfectamente y no les hace falta, y oye, lo sabe a ojo sin medirlas, que todas vienen bien. Será Troll el tío!!

Solo hay que buscar por internet algún trabajo suyo de calibración. No lo encontraremos. No existe! Es un farsante! El no sabe calibrar, pero ahora quiere engañar a la gente afirmando que sí que sabe cuando no consta ningún trabajo suyo de calibración cuando es un tipo que todo lo muestra en foros y redes.

El tipo, que está peleado con medio mundo en internet, después de atacar a la gente y trollearles todo lo que le permiten y más, se queja de que nos metamos con él, diciendo que si le perseguimos y no lo dejamos en paz, cuando el sin vergüenza no hace más que trollear en los hilos que otros abrimos. Digo yo, que si somos tan malos y nos desprecia tanto, que haces participando en los hilos que abre precisamente la persona con la que afirmas tener tantos problemas y conflictos? Pues eso, Trollear, de lo contrario, no se explica porque a mí me darían náuseas entrar a hilos abiertos por él o el otro tipo DVman

 

> Que bueno Ronda que lo hayas hecho PISAR TIERRA a ese PAR DE TROLLACOS en el especial a nuestro acomplejado lorcho @Marck35 (alias @DVman) y su chistosa verborrea "pseudo" gallega, que supongo a ustedes los "matara de risa" en como para tergiversando los dichos de otros a su sesgada conveniencia fanboynera.



Mientras que el otro hazmereir @actpower siempre diciendo me voy, me voy es lo último que escribo y nunca se vá... ¡PLOP!

En fin, como dice @arenas son TAL PARA CUAL.

 

Recientemente Panasonic acaba presentar para Europa su nueva gama de televisores 2022 (ojalá lleguen en nuestra región Latinoamericana).






De sus 4 gamas OLED W-RGB como lo pueden apreciar arriba, solo los dos modelos de gamas altas > LZ2000 (panel EX) y LZ1500 (panel EVO) en origen, seguirán siendo PANELES CUSTOMIZADOS para que ambos paneles W-RGB tenga más BRILLO, VOLUMEN DE COLOR y MEJOR UNIFORMIDAD en origen, y por lo que veo han cambiado a UN NUEVO y MEJOR DISIPADOR (NEO) que le permitirá relajar aún más el ABL, por lo que no me sorprendería que en la mediciones NITS de los 'modos precisos' llegue a superar los +1100 nits... por lo que seguiría siendo los OLED W-RGB 2022 más brillante del mercado.

En fin, también era muy previsible que en este 2022 no iba ver un QD-OLED de Panasonic (por lo recientemente que sale en producción esta nueva tecnología de Samsung); así que como lo reitero lo más seguro será que lo adopten en el 2023 y ahí sí podríamos tener un nuevo panel CUSTOMIZADO QD-OLED con todas las mejoras que implica la Electrónica de Panasonic; así que lo veremos en su momento.

Que tengan un buen fin de semana.

 

Sí, y al otro, que es más pesao que una vaca en brazos subiendo al Everest, también le he firmado una bonita dedicatoria porque ya me tienen hasta los mismísimos pantalones. Lo que les permiten los Staff a estos dos pájaros es digno de estudio.

“Tú sí que eres pesado. Mira de ti opino lo mismo que @Ashtyr y @Tocinillo , que no hace mucho ya te dijeron por estos hilos lo que eras, algo que suscribo punto por punto y coma por coma, por lo que hago míos sus mensajes. Es más, yo hubiera sido todavía más duro. Eres el hazme reír de los foros, no ya por maleducado, chulo y prepotente, que lo eres y mucho, sino porque como profesional eres una parodia de tío que comete errores, no ya impropios de un profesional, sino de un usuario de perfil medio. Eres ridículo a más no poder y lo único que haces por estos hilos es básicamente trollear y hacer el ridículo como tu alter ego @DVman

Estás peleado con medio internet por todos lo foros y ya te conocemos todos, así que ya no cuelan ni tus desplantes, bravuconadas ni pateticos lloriqueos made in actpower que ya conoce todo Cristo, así que ves corriendo a lloriquear al Staff, otra vez, vendiendo tu película de chinos sobre lo malos que somos todos y lo injusta que es la vida contigo, que ya no cuela, pesao, que eres más pesao que una vaca en brazos subiendo al Everest.

Yo no te contesto porque te tengo en ignorados desde hace tiempo, porque no me aportas una mierda ni como persona ni mucho menos como profesional de tres al cuarto que eres, pero he decidido hacer una excepción y esta vez sí responderte como te mereces para que nadie interprete mi silencio como temor, porque miedo no me das pero risas a espuertas.

Quién eres y lo que pretendes queda perfectamente claro desde el momento en el que entras a hilos que yo abro a trollear, porque un tipo que dice tener tantos problemas conmigo y quiere que le dejen en paz no entraría a estos hilos a provocarme precisamente para evitar conflictos y malentendidos. Esto por sí solo ya lo deja todo claro porque nadie que dice tener problemas con alguien al que dice no querer ver ni en pintura entraría a los hilos que este abre. Es que es de cajón.

Cuando alguien tiene problemas con tanta gente, como es tu caso, el problema no es de la gente, es únicamente tuyo.

Y ahora que te he dicho más o menos lo mismo que @Tocinillo , @Ashtyr y otros muchos compañeros de otros tantos foros a los que has terminado por hinchar las pelotas al máximo, vuelves a la cueva de ignorados donde van a parar los Trolls.

Ah, ya, claro… que el problema es de los demás porque todos somos igual de malos. Tendrá cara el tío!!

Por cierto, multinick es aquel que tiene más de un nick activo en un mismo foro, ignorante, que es lo que eres. No el que se llama de manera diferente en distintos foros. Ignorante. Yo me puedo llamar Pepe aquí, Lola en otro sitio o como me salga de las pelotas, punto. A ver si te enteras de una puta vez ya.

Tío, no vuelvas a decir que te dejemos en paz. Déjanos en paz tú, no nos hinches más las pelotas y verás como nadie te dice nada. Es simple. Respeta y serás respetado.

Conmigo lo tienes muy, muy fácil. No me provoques, no me menciones, no me cites y no entres a los hilos que yo abro con ánimo de provocar situaciones como esta, y verás como me olvido de ti para los restos. Más fácil no te lo puedo poner. El problema es que no quieres, porque te va la marcha cosa mala y porque te va el conflicto.

Ale, ATPC y a ignorados de nuevo. Esta vez sí, para los restos.

Ojalá no borren los mensajes, para que todo el mundo pueda leer lo que eres, aunque ya te lo ha dicho tanta gente en tantos foros que difícilmente va a sorprender a alguien a estas alturas del telediario.

Y bueno, lo de asegurar que te vas de los hilos para no volver es un cuento chino que ya has contado demasiadas veces como para que alguien en su sano juicio se lo crea.

Anda a ver si es verdad que te vas y te pierdo de vista definitivamente!

…Ah, y si puedes, y no es mucho pedir, de paso llévate al otro, aunque estoy seguro de que no caerá la breva porque mientes como un bellaco y siempre vuelves una y otra vez a tocar las pelotas, ya que por lo visto es lo que más te gusta. Pesao que eres un pesao”

 

Bien, para informarles un poco más de las diferencias en cuanto "PICTURE QUALITY" de las nuevas series OLED LZ en relación a sus antecesores JZ.



Les diré que todos los tamaños (77", 65" y 55") del buque insignia LZ2000 utilizan el último panel de LG Display pero modificado por Panasonic > vale decir que es un PANEL EX CUSTOMIZADO, contando con una PLACA SENSORA MIXTA de TEMPERATURA DE CALOR y de ANÁLISIS DE LUMINANCIA en señal de vídeo (celeste), además de su NUEVA PLACA DISIPADORA DE CALOR (ploma); y obviamente pasaran por el proceso de verificación de la ESTABILIDAD DE VOLTAJE DEL PANEL (A NIVEL PIXEL) para MEJORAR la UNIFORMIDAD DEL PANEL en origen (al igual que sus hermanos menores LZ1500 y LZ1000).



Proceso Sensorial de Calor y de Luminiscencia de Vídeo.



En cuanto a la gama alta LZ1500, todos los tamaños (65", 55", 48" y 42") utilizan el panel EVO de LG Display pero modificado por Panasonic > vale decir que es un PANEL EVO CUSTOMIZADO, contando con una PLACA SENSORA de ANÁLISIS DE LUMINANCIA DE VIDEO, y también cuenta con la misma PLACA DISIPADORA DE CALOR que utilizaba el antecesor JZ2000, pero a excepción de los tamaños pequeños (48" y 42") que no tendrán esa placa disipadora.

Mientras que el gama media LZ1000, todos los tamaños (65" y 55") utilizan el panel EVO de LG Display y solo pasaran por el proceso de verificación de ESTABILIDAD DEL VOLTAJE DEL PANEL (como pasan sus hermanos mayores LZ2000 y LZ1500) para mejorar la UNIFORMIDAD DEL PANEL en origen.

Y en cuanto al LZ980, todos los tamaños (65", 55", 48" y 42") utilizan paneles OLED convencionales de LG Display (que básicamente son entre 650-750 nits, dependiendo del tamaño).

Saludos a todos.

 

> Por la puras te autoflagelas ciegamente @DVman sabes bien que los OLED W-RGB esta en su recta final, y eso se notará demasiado cuando la MAYORÍA DE FABRICANTES en el 2023 ya estén optando por los OLED RGB (QD-OLED) así que por las puras LG Display nadara contra la corriente, presentando ese HUMO DE PROTOTYPO de "dizque" 2000 nits (que en realidad con esa "matrix microlentes convexos añadido en los paneles OLED W-RGB y que no es nada nuevo porque ya se utiliza en los LCD LED" solo incrementara 20% mas de brillo, osea 1200 nits)





Por eso como te lo reitero, los OLED W-RGB LLEGARON A SU TECHO, así que lo más sensato que debería hacer LG Display es también adoptar los QD-OLED que a todas luces es MUY SUPERIOR a los OLED W-RGB (solo los ENCASILLADOS pueden cegarse ante lo evidente) que en esa review de Rtings sencillamente es DEMOLEDOR a favor del QD-OLED (como tantas veces te lo dije: un verdadero display RGB siempre sera SUPERIOR a otro mismo tipo de display W-RGB) por eso que expresa MAYOR BRILLO y VOLUMEN COLOR que los W-RGB.



Para terminar, se que @Marck35 (alias @DVman) madrugas para trollear en el foro español y así continuar con el marketing a mil de tu marca predilecta y tirar estiércol a todo que este fuera de tu BURBUJA como la chacandera que Samsung no sigue fielmente la curva EOTF (asi como támpoco lo hace LG) pero no te preocupes ahí estará la FIDELIDAD de los fabricantes japoneses como el QD-OLED de Sony A95K , y sabiendo que tendrá MEJORES MAPEOS DE TONOS que LG, para tu mala fortuna... aunque eso sí, no soy partidario de los parches de mapeos de tonos (pero lamentablemente se deben incurrir en ello y más cuando los MASTERIZADOS HDR superan las especificaciones del televisor)... en fin.



Así que PISA TIERRA > que al contrario deberías estar feliz que habrán MEJORES OLEDs EN EL 2023 (así que ojalá LG Display adopte los QD-OLED, que sus W-RGB no dan para más...) y gracias por LEERNOS SIEMPRE.

 

Y no te olvides de su favorito en ese hilo abandonado > @Pro4user y la lista del clonario continua... se que @Marck35 (alias @DVman) esta evadiendo responder la pregunta (anti-clonaria) de Ronda en PH, sabe que es así (su clonaria conciencia del LGlector le remuerde).



En fin, ahora quiere sorprender con la obvia exposición de las retenciones de los QD-OLED quien va a negar eso (como todo display autoemisivo, y más si es orgánico que por algo lleva ABL + métodos anti-retencivos) salvo que seas un despistado ENCASILLADO como él, y que años atrás negaba lo tan evidente de su malísimo método anti-retencivo de su oled plastiquera (que retenía con tanta facilidad los logos TDT) y que pa colmo aseguraba que @arenas lo que quemaba a propósito ¡PLOP!... felizmente apartir del 2018 en adelante de todos los fabricantes han ido mejorando este aspecto, como lo he comentado anteriormente.

"1.¿Los televisores OLED se queman?
VERDAD ABSOLUTA > No hay porque sentirse ROJOS para aceptar lo que és, todas las tecnologías autoemisivas (CRT, Plasma, OLED) producen "retenciones de logos" pero en diferente manera (en disipación rápida, moderada, temporal, severa, permanente) de acuerdo al contenido que se vea, siendo los CRT los que mejor con lleva su metodo"Anti-IR" por su disipación rápida (automática) contra las retenciones, en 2do lugar serian los OLED y último el Plasma que son los más sensibles a ello... pero iendo a los displays "autoemisivos orgánicos" que son los OLED W-RGB, es cierto que en sus inicios (2013-17) eran un DESASTRE su método anti-retencivo, pero desde el 2018 en adelante todos los fabricantes pudieron MEJORAR su método anti-retencivo (siendo los Panasonic los que mejor método tienen para los OLED W-RGB) haciendo "casi" imposible que retenga en cualquier contenido SDR (Con y Sin Logos) y HDR (Sin Logos Estáticos), en cambio si lo expones a un canal de TDT 4K HLG (HDR con Logos Estáticos) viéndolo forzosamente a TOPE (100/100) durante varias horas seguidas, obviamente que se quemaran... pero lo bueno, que en la actualidad hay "OLEDs CON DISIPADOR" estos son los que estarán MAYORMENTE PROTEGIDOS contra las retenciones de logos (incluyendo los torturosos TDT 4K HLG) que los OLED CONVENCIONALES".

Al margen de lo dicho por FOMO, lo que me sorprende que el G2 llevando DISIPADOR DE CALOR sea igual de vulnerable en las retenciones que el S95B (que ni siquiera lleva DISIPADOR) en una simple peli HDR sin logos fijos, y eso que no se trata de un contenido mucho más cauteloso como el TDT 4K HLG (HDR Broadcast); del QD-OLED de Samsung se entiende perfectamente (porque no lleva disipador) pero del OLED W-RGB de LG que si lleva disipador!!! que en teoría la G2 debería estar más protegido que la S95B (como si pasaría con los otros disipadores de los fabricantes japoneses en sus OLED W-RGB) pero esto no es así ¡PLOP!...

Se que en otros lares (no solamente del LGlector), se esta iendo al cargamontón "con y sin fundamento" de las Contras de las QD-OLED que obviamente que los tiene como toda TV IMPERFECTA (Pros y Contras) y más si se trata en su PRIMERA GENERACIÓN que estoy convencido se van a ir puliendo "año tras año"; como estas criticas por ejemplo:

- El lavado de sus "negros absolutos a grises" cuando esta en un ambiente iluminado < Pues todo el mundo sabe que los OLED se disfrutan mejor en un ambiente oscuro, así que no veo ningún problema en sus propietarios de cerrar las persianas para disfrutar como se debe (así como se hacia años atrás con las primeras generaciones de los OLED W-RGB, que se veía impregnadas de TINTE MAGENTA cuando se apreciaba en un ambiente iluminado) además esto sera SUBSANABLE a breve tiempo con un simple FILTRO BLACK POLARIZADOR (como actualmente lo llevan los OLED W-RGB) se soluciona esta irrelevante incomodidad.

- El QD OLED de Samsung no es fiel a la precisión de los estándares (sobretodo en HDR) < Para empezar LG tampoco lo es en su origen y en ambos casos se corrigen con una calibración adecuada, además los fabricantes japoneses son los que mejor destacan en la fidelidad de los estándares, así que cuando el QD-OLED de Sony A95K ya este disponible en nuestro mercado consumer no hay duda seguirán destacando a esta nueva tecnología.

- El ABL del S95B es demasiado AGRESIVO < Pues que esperaban si ese QD-OLED de Samsung que NO TIENE DISIPADOR por tener mejor UNIFORMIDAD, ANGULO DE VISION, BRILLO y VOLUMEN COLOR que los OLED W-RGB, es obvio que su ABL va que tener que PROTEGER MÁS su panel orgánico; pues esto simplemente mejorara su potencial cuando ya estemos con un QD-OLED + DISIPADOR.

Así de simple.

 

Cuando ya no sabe qué decir, pues dice esto:



O sea, lo modos que al medirse son precisos, no pueden ser con mapeo de tonos dinámicos, solo lo pueden ser estáticos porque para él precisión y Tone Mapping dinámico son incompatibles entre sí, están reñidos.

Es que en la cabeza de un troll fanboys de LG no puede entrar sin causar graves daños cerebrales, el hecho de asumir que el DTM de LG sea inexacto y a la vez correcto en Sony y Panasonic. Eso es inaceptable. Aceptar algo así le causaría un cortocircuito mental y eso no puede ser. No puede ser hasta que LG saque un algoritmo DTM preciso, entonces sí que será posible un modo de imagen preciso con mapeo de tonos dinámicos, pero antes imposible.

 

Hola amigos. Cómo están?

Dos posibles decepciones para el 2022.

Leí hace poco que el nuevo Mini Led que Sony ha lanzado este año el modelo X95K está dejando mucho que desear, ya que cuenta con un número de zonas de atenuacion bastante inferiores a los otros modelos de las demás marcas.

También este año Lg ha hecho algo que puede engañar a muchos si no investigan bien, el modelo 2022 llamado Qned80 al parecer no es mini led y tampoco es fald. Muy raro que le hayan puesto ese nombre al modelo si no tiene nada de eso.

 

Así es, el primero Sony esta confiando en la precisión de su 'algoritmo dimming' pero igual deberían ponerle mucho más zonas (siendo un gama alta aún) así que modelo normalito no más... y en el segundo es solo un Edge LED, y sí LG prácticamente esta estafando con ese modelo.