AQUI SE PUEDE DISCUTIR DE TODO TIPO DE TVS Y AUDIO /INFO DE OTROS FOROS ETC ETC.

Tema en 'Locos por Las Tvs' iniciado por arenas, 27/12/21.

  1. sonoman

    sonoman Avmaníaco de Plata

    Así es, el primero Sony esta confiando en la precisión de su 'algoritmo dimming' pero igual deberían ponerle mucho más zonas (siendo un gama alta aún) así que modelo normalito no más... y en el segundo es solo un Edge LED, y sí LG prácticamente esta estafando con ese modelo.

    [​IMG]
     
    Jaimotors, EL DUENDE, arenas y otra persona les gusta esto.
  2. arenas

    arenas Administrator Miembro del equipo

    PLOP!!!! JJEJEJJJEJEJEJEEJEEJJE.

    DVman
    Miembro habitual
    Samsung ya descubierto a nivel mundial del ardid vergonzoso premeditado de alterar el TV para que podáis verlo muy diferente de otros OLED. Joder que varios entusiastas en avsforum cayeron en esta tomadura de pelo. Pero Samsung a recapacitao tras el último firmware la curva EOTF ahora si está bonita, es decir se verán más precisos al menos en el modo Filmmaker y no muy diferentes de OLEDs precisos. Pero falta comprobar corrección de saturación de color sobre todo en los extremos.

    No olvidéis la falta de Samsung fue gravísima, hacer creer mediciones perfectas a los calibradores-revisores, pero la realidad fue que estaba alterando el brillo y color en el modo más exacto Filmmaker.
     
    A EL DUENDE y Jordan les gusta esto.
  3. arenas

    arenas Administrator Miembro del equipo

    ESTE MENSAJE DE UN FANBOY -VIUDA DE LA MARCA LO DICE TODO.
    Dvman-marck35-THEBLUR-ETC-DR2020,PLOP!!!.

    Como es de suponer LG no está fabricando OLED TVs solamente por el hecho de ganar certámenes. Muy por el contrario de lo que muchos podéis imaginar el objetivo es otro, mayor volumen en ventas. Por esto y muchas cosas más el C1 del año pasado el cual no difiere mucho del C2 rompió una marca en ventas como mejor TV precio/rendimiento.

    1-Diria mejor volumen de color no de ventas.
    2-Nos vende huevadas con full marketing.
    3-Tiene tontos útiles que le hacen el juego o no marck.
    4-Precio rendimiento ? este tonto recomendaba una NANO,JEJEJEJEJEJEJ
    SAMSUNG S95B LE ROMPIO EL CULANTRO A LAS LG.
    [​IMG]
    PLOP!
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Última edición: 28/5/22
    A EL DUENDE, sonoman y Stivy les gusta esto.
  4. sonoman

    sonoman Avmaníaco de Plata

    :D > Al margen de la incongruencia de los Shootout foráneos esquivos a LG (sobretodo su marketinero VE) donde los fabricantes japoneses constantemente se lo paran llevando... pues bien, lo que me da más risa es su fanboynera desesperación LGlector para NEGARSE A LA REALIDAD que los OLED W-RGB están condenados a ser DESPLAZADOS por los QD-OLED en el breve tiempo... y para ello, entra a una CAMPAÑA DESINFORMATIVA contra los QD-OLED que ni siquiera cita las fuentes de los gráficos que publica despistadamente.

    [​IMG]

    Cuando lo real sigue siendo esto...
    [​IMG]

    Lo que pasa quiere que LG anuncie ya :D > la adaptación plena a los QD-OLED, para dejar de navegar contra la corriente y así seguir marketeando su marca predilecta; hasta en los precios tergiversa... ¡PLOP!

    [​IMG]

    Y eso que sabemos que los QD-OLED son SUPERIORES a cualquier OLED W-RGB :eek: > pero acaso ya NO se acuerda cuanto COSTABAN las primeras generaciones OLED W-RGB!!! para despotricar CÍNICAMENTE los precios de la primera generación de los QD-OLED.... ¡RE-PLOOOP!... en fin, sabemos que la masificación de los QD-OLED en los demás fabricantes (incluyendo a LG Display) próximos años de todas maneras se va a dar, y con ello bajará sus costos de producción :cool:
     
    A EL DUENDE y arenas les gusta esto.
  5. Rockda

    Rockda Avmaníaco

    Es que es indiscutible que a nivel tecnológico son superiores a las WOLED.

    Esto es algo que muchos llevábamos reclamando desde que comenzó la era HDR, porque estas teles en la franja superior del HDR se quedaban definitivamente cortas por varias razones. Por su limitación en volumen de color a máximo 450 nits, y por el ABL, que es algo que definitivamente limita excesivamente el impacto de las imágenes en HDR. Son dos factores limitantes de la tecnología WOLED y que ahora con QD quedarían, en buena parte, resueltos.
     
    A EL DUENDE, arenas y Jordan les gusta esto.
  6. arenas

    arenas Administrator Miembro del equipo


    ESTO YA ES EL COLMO , TERGIVERSEMOS.,JEJEJEJEJEJEJEJEJ!!.
    DVman
    Miembro habitual
    Mensajes
    997
    Reacciones
    189
    Ubicación
    Por Occidente



    - Luego de la actualización el único modo preciso es Filmmaker, inclusive en modos cal day ó cal night está activo el exceso de brillo y color.
    - El S95B lo ha confimado tiene artefactos de sobreimpulso en near black por esto la alteración de gamma en near black.
    - En patrones del 3% visualiza problemas de uniformidad una especie de manchas en forma de remolinos. Recordáis que Rtings también ha encontrado problemas de uniformidad en patrón de 5%.
    - Movimiento no es muy bueno tiene tartamudeo inmediatamente después de ciertos cortes de escena en contenidos 24p. Si activáis el interpolador artefactos se presentan más que los de LG. El BFI de Samsung trabaja a 60hz si lo activáis podéis observar parpadeo ó brillo disminuido tanto para SDR como HDR.
    - Muchos artefactos, guarrerías, ruído de compresión y posterización en near black ya que no posee filtrado de contornos (smooth gradation)
    - Exceso de sharpness (nitidez dinámica invencible) aún con el control deslizante en cero.
    - Samsung en S95B ha corregido el seguimiento de la curva EOTF, pero sí tiene un ensombrecimiento en detalles near black, aplastando detalles en sombra obviamente por lo dicho anteriormente.
    - Esta TV en su modo más preciso también hace uso de MaxCLL pero eS95B sólo para 4000 nits, no tiene roll off para 1000 nits que es lo más frecuente para contenido existente HDR ni para 10 000 nits. Vaya cagada.
    - Posterización en UHD HDR ya que no cuenta con la opción smooth gradation.
    - En configuración auto el espacio de color en contenidos UHD HDR está predeterminado para DCI P3, si queréis pasarlo ó tenéis una peli a BT2020 debéis hacerlo manualmente.
    - Para videojuegos es un de los mejores OLED. También presenta parpadeo en VRR. Posee la opción HGiG pero está presente el mapeo dinámico invencible en todo momento en esta opción. Tener en cuenta el seguimiento EOTF en modo juego está levantado para apreciarse más brillante que la referencia, con riesgo de posterización obviamente explicado por Teoh que suele ocurrir en S95B.
    - No tiene Dolby Vision en juegos que será un dolor de cabeza en videojuegos sin controles deslizantes HDR en el menú.
    - El panel es super delgado por lo que la queja de que el panel se dobla ó mejor dicho deforma no está lejos de la verdad.
    - La disposición triangular de los subpíxeles para quienes usan de monitor puede ser un problema pero las que vais a usarlo para ver películas no.
    - EL S95B carece de polarizador por lo que cuando os encontráis en un ambiente iluminado puedes pillar negros más grises.

    ¡WOW! el S95B es un impresionante OLED pero en temas de calidad de imagen para películas podría ser mejor recomendarle al Sony A95K y en videojuegos continúan siendo los mejores los OLED de LG. Claro que vais a encontrar supuestos revisores que al tener este OLED la única palabra que atinan a balbucear será increíble.
     
    A EL DUENDE y Rockda les gusta esto.
  7. sonoman

    sonoman Avmaníaco de Plata

    :D > Y todavía el fanboytroll @Marck35 (alias @DVman) se siente orgulloso de su ADREDE TERGIVESACIÓN de lo realmente dicho por Teoh, que es totalmente opuesto a esa cantidad de FALACIAS del fanboytroll; a veces me da tanta pena que su LOCURA CLONARIA le hace patinar en sus esfuerzos por salvar a su desfazada e idolatrada tecnología WOLED de lo INEVITABLE, así tenga que tergiversar con su trolleo a mil... ¡PLOOOP!

    [​IMG]
    Así que por la puras nada contra la corriente, que nada impedirá que los QD-OLED por PICTURE QUALITY terminen por sepultar a los WOLED en el breve tiempo, y eso LG Display lo sabe muy bien... :cool:
     
    A Rockda, arenas y Jaimotors les gusta esto.
  8. Rockda

    Rockda Avmaníaco

    Si es que con DVman y sus múltiples desfuncionalidades te tienes que reír…si no existiera habría que inventarlo. Como has dicho:

    MÁXIMUM TROLLING FÓRUMS!!

    99202D0D-8521-4084-85DF-563039F889F7.gif

    PLOP!!

    7F3159DC-9DD0-4362-9C2F-3D60D221C885.gif

     
    Última edición: 2/6/22
    A sonoman le gusta esto.
  9. Rockda

    Rockda Avmaníaco

    A sonoman y arenas les gusta esto.
  10. arenas

    arenas Administrator Miembro del equipo

    PLOP!!!!

    (marck35 escribió:
    Que dices Miguel pero sí el chavalillo del troleo y/o maximizar ó minimizar tal tema a conveniencia propia eres tú. Allá los que han de creerte porque sino es así a sacar trapitos al aire como viajes de Teoh por medio mundo pagados por LG. Deja ya estar persiguiendo al español actpower por aire, mar y tierra déjalo en paz, que te lo dice a cada rato eh!.
    :chau:Bye)


    [​IMG]

    Miguel nosolohd
    Miembro nuevo

    No sabía que también eras fan de actpower. Es curioso, porque el primero que opina que DVman es un troll, es ese que citas, no yo.
    Fíjate aquí lo que opina de DVman en EOL, que como veo que lo lees todo seguro que ya lo sabrás:

    [​IMG]
    [​IMG]
    Incluso lo reporto por Troll.
    Y en nosolohd:

    [​IMG]

    Vamos, que por lo que parece para actpower DVman no es más que un troll. No lo digo yo, lo dicen actpower, el adminstrador de Avpasion tocinillo, Ashtyr, arenas, sonoman, etc Son tantos los que dicen que DVman es un troll, que creo yo que algo de verdad habrá en todo ello, cierto? Cierto.

    :hi:

    upload_2022-6-7_16-2-44.jpeg
     
    A KillerZilla, Rockda y sonoman les gusta esto.
  11. Rockda

    Rockda Avmaníaco

    Esto es lo que le han dedicado hace tan solo unos minutos algunos usuarios en EOL. Todos se refieren a DVman.

    90312EBE-20E0-4D32-BDB3-677F4DDE02CC.jpeg

    4300B753-BB98-4F4B-BA52-AFE9C85F3568.jpeg

    FEF9B361-DC12-41AD-B778-094E615ABF13.jpeg

    Y después dice que no es un troll. No un troll no, un Trollaco. Y después en el otro foro hablando como si él no fuera DVman , que eso ya es de chiste, de comediante.
     
    A KillerZilla y sonoman les gusta esto.
  12. sonoman

    sonoman Avmaníaco de Plata

    [​IMG]

    :D > Hay DVman si que eres un "GRAN TOLLAZO" me acuerdo cuando utilizabas a tus clonarios en PH para que reporte a todo aquel "con argumentos y práctica" te osaba hacer PISAR TIERRA en PH (obviamente la misma "táctica reportera" utilizabas con el buen @Ashtyr que te paraba desnudando tus mediocres "copy/paste" fanboyneros) pero para tú mala fortuna mi cuenta en PH aun sigue activo ahí; pero lo más gracioso que ¡Oh casualidad! que tus dollys DESAPARECIERON ahí, una vez que ese parasitario foro empezaron a cobrar a sus usuarios ahí... y en el caso de mi censura parcializada en nosolohd, por decirle (con argumentos) sus verdades al otro TROLLAZO de @actpower por MP (y no en público) que por algo existe ese camino, así que mi me da lo mismo si el niñito faldero al carecer de argumentos para NO replicar mi critica, prefirió cobardemente lloriquear ante ese parcializado y despistado moderador... así me causa gracia que lo eleves a ese "dizque" profesional (que no sabe argumentar objetivamente en tvs, al igual que tú) solo porque comparte tu mismo ENCASILLAMIENTO FANBOYNERO... ¡PLOP!


    [​IMG]

    :eek: PTM @Marck35 tú si que estas bien RELOCO (ya deberías estar internado en LARCO HERRERA) > como todo un TROLL ACOMPLEJADO te haces pasar con un "pseudo" forista español (@DVMan) trolleas a todos de ahí los que no comparte tu enfermizo ENCASILLAMIENTO, te clonas "aquí y allá" a mil, tergiversas los dichos de revisores foráneos, tontamente "año tras año" marketeas a mil tu marca predilecta sin que te pague ni un centavo, enyucas a tus incautos que creen en tus cuentos marketeros, mientras tú no te compras NADA DE NADA de lo que tanto promocionas... tanto en PH como en NOSOLOHD paras metiendo el mismo floro clonario y cantinflesco, careces de argumento propio y sobretodo objetivo (solo paras copiando y pegando los dichos de terceros, que para colmo adredemente tergiversado), vives en un mundo paralelo donde todo es PERFECTO EN LG (CERO CONTRAS) mientras que paras tirando ESTIÉRCOL a todas las marcas que osen opacar tu marca predilecta y para COLMO te AUTOCITAS A TI MISMO... ¡RE-PLOOOP!
     
    A arenas, KillerZilla y Rockda les gusta esto.
  13. Rockda

    Rockda Avmaníaco

    Fíjate si el sujeto / parásito tiene serias y severas desfuncionalidades, que el troll (no se le puede llamar de otra manera), para atacarme irrisoriamente se inventa el haber recibido un mensaje privado donde le advertían sobre mí persona, y pone un escrito, inventado, obviamente por él, donde no se ve ningún tipo de mensaje ni quién lo remite, solo un texto escrito por él que es más falso que su negación de ser DVman.

    Lo gracioso, porque esto sí que es gracioso, es que yo en su día sí que recibí un mensaje privado de alguien pidiéndome que dejáramos de contestar a este troll DVman porque era obvio que está mal de la cabeza. Esa mensaje existe y yo sí que lo puedo demostrar.

    La diferencia, es que yo sí que voy a poner íntegramente la captura del mensaje privado para que se vea, que el mensaje es auténtico, existe, y que tiene un remitente perfectamente reconocible e identificable que piensa que DVman es un enfermo mental por la forma que tiene de actuar en EOL.

    [​IMG]

    O sea, mark35@DVman. Ahí tienes lo que opinan varios usuarios de ti en EOL. El que me envió el mp en Marzo de 2021, que como ves es un tal ice00, Sero y BitratE. Y esos no son los que dices ser amigo míos, como Ashtyr y Tocinillo, no, esos son usuarios que no conozco de nada, pero que igualmente opinan que DVman@mark35, o lo que es lo mismo, mark35@DVman es un individuo trollaco famboy fanático de LG al que es una obviedad le faltan varios tornillos porque no anda muy bien de la cabeza.

    Yo sí que aporto pruebas. No como las tuyas que son tan falsas como tú

    MAXIMUNG TROLING FÓRUMS TVs
     
    Última edición: 8/6/22
    A sonoman, arenas y KillerZilla les gusta esto.
  14. KillerZilla

    KillerZilla Nuevo Avmaníaco

    ola , mas que tornillos parece le falta una ferreteria completa.
    ese bro esta remal.
     
    A Rockda, sonoman y arenas les gusta esto.
  15. eduneo

    eduneo Avmaníaco de Bronce

    Saludos, consulta para comprar una tv d 65 led d LG, cuál es la menos Monse q podría comprar, ya q bueno LG en LED no pasa nada

    Sino q tengo un familiar q quiere comprar una tv LED d LG y está muy familiarizado con el sistema operativo d esa marca y cuál sería el más decente para comprar

    Saludos
     
    A arenas le gusta esto.
  16. sonoman

    sonoman Avmaníaco de Plata

    A Jordan, eduneo y arenas les gusta esto.
  17. arenas

    arenas Administrator Miembro del equipo

    DVman
    Miembro
    habitual

    Mensajes
    1.016
    Reacciones
    189
    Ubicación
    Por Occidente
    Muy pronto saldrá la revisión S95B por AVforums, Hinton da un adelanto en el siguiente podcast.

    A partir del minuto 27:18 nos dice que posterior al último firmware confirma el seguimiento correcto de la curva EOTF del HDR sólo en el modo Filmmaker, pero ha observado para sorpresa un ABL más agresivo de lo usual, que como bien sabéis se emplea como protección del panel y/o consumo excesivo de energía.

    Ratifica que muchos de los ajustes preestablecidos de imagen listos para usar están cocinados para verse el TV con colores muy brillosos y sobresaturados para hacerte pensar que estamos viendo más volumen de color.

    Última edición: El Martes a la(s) 17:01


    "Uno podría temer que las capacidades de color más saturadas en un panel harían que la imagen se percibiera como poco natural o incorrecta en otros aspectos, y aunque eso es ciertamente posible si el fabricante del televisor no se adhiere a la referencia, este no es el caso con A95K. También vale la pena señalar que no estamos hablando de colores completamente monocromáticos similares a los que pueden ofrecer los proyectores láser. El cambio de WOLED a QD-OLED no es tan dramático como pueden sugerir los números."

    "QD-OLED no es una revolución pero trae suficientes mejoras para llevar a Sony A95K a la vanguardia y si quieres la mejor calidad de imagen para películas, series, juegos y más, definitivamente deberías echarle un vistazo a QD-OLED. Desafortunadamente, QD-OLED solo está disponible en 55 y 65 pulgadas en este momento. La Sony A95K recibe nuestro Premio a la Referencia."



    AHORA DICE ESTO.....!!! JEJEJEJEJ.
    TIEMPO ATRAS ERAN OTRAS NORMAS DE CONSUMO, ASI SON ESTAS LOKAS ,LOKAS APRECICIONES.
     
    Última edición: 16/6/22
    A Jordan y Rockda les gusta esto.
  18. Jordan

    Jordan Guest

    A todos los que sean cinefilos , les guste ver series y no sean gamers tan exigentes, les recomiendo a ciegas el LG Oled A1.
    A pesar de no tener puertos 2.1,
    este Oled se luce en todo con su imagen y sonido , tiene un brillo que a mi parecer es más que suficiente y el resto lo compensa su excelente contraste.

    Muy recomendado.
     
  19. CHRISTIAN

    CHRISTIAN Colaborador de Avmaníacos.com

    En la actualidad conseguir el A1 es imposible. Ya lleva sus años. Pero en el foro fue recomendado.
     
    A KillerZilla y arenas les gusta esto.
  20. Jordan

    Jordan Guest

    El A1 es recién del año pasado 2021.
    Aún se puede conseguir.
     
    A KillerZilla y CHRISTIAN les gusta esto.

Compartir esta página