LEAN BIEN LAS DUDAS QUE ESTE TIROTEO PRODUCE AMAÑO DE LOS REVENDEDORES POR ALGUNA MARCA Y PARA COLMO CON 5 JUECES Y PUNTO. EL Z9D BARRIO EN HDR PERO NO LO DICEN SOLO MENCIONAN QUE LOGRO MAS DESTELLOS HDR???. CUANDO HAGAN ESTA VAINA COMO SE DEBE LAS CATEGORÍAS CORRECTAS SERA MAS SERIO Y CONFIABLE. CONTRASTE. HDR. MOVIMIENTO. GAMA DE COLOR. PRECIO. https://www.soundandvision.com/content/lg-oled-sweeps-2017-tv-shootout LG OLED Sweeps 2017 TV Shootout Rob Sabin | Jul 14, 2017 En lo que parece ser una tendencia continua, LG se llevó los principales honores el jueves en el Shootout de televisión de este año en la Semana de la CE en Nueva York. Esto marca el cuarto año consecutivo que el actual modelo OLED de LG, esta vez el E7 de 65 pulgadas, fue declarado el "Rey de la TV" anual - un título aún más meritorio que en el pasado del año gracias al conjunto barriendo los tres jueces Categorías. Pero a pesar de lo que ahora parece un resultado familiar o esperado, el evento de este año fue más competitivo e interesante que en los últimos años, con al menos un conjunto que casi igualó al LG, y otros que no llegaron tan cerca como nosotros Han esperado. Scarsdale, NY minorista de Valor Electronics comenzó el evento hace más de una docena de años, pero fue dirigido este año por primera vez por una asociación conjunta entre CE Semana de gestión y la Imaging Science Foundation de Joel Silver. Value Electronics retiene la marca registrada "TV Shootout", el fundador de la empresa, Robert Zohn, dijo a los invitados, pero lo autorizó este año. Joel Silver, de ISF, explicó que los anteriores Shootouts se llevaron a cabo en medio de las críticas de que Value Electronics tenía interés en ver un resultado que favorecía a las marcas representadas en su planta y que la selección de muestras de la compañía para su evento Duda sobre los resultados. El nuevo arreglo abordó esas preocupaciones colocando la organización y la ejecución del evento en manos de Silver, quien actuó como presentador junto con el respetado calibrador ISFTV Kevin Miller; Ticoner Pruitt de Spectracal y Matt Murray de AV Pro también ayudaron con la calibración y manejo del cableado y conmutación de señales de prueba al amplificador de distribución de 4K de alto ancho de banda que alimenta simultáneamente todos los televisores. Se decía que la gerencia de Semana de la CE había comprado la mayoría de las televisiones al por menor, con la excepción de un modelo Sony Z9D LCD que actualmente está pendiente de pedidos en las tiendas. En ese caso, Sony ayudó a facilitar un préstamo para el evento. Los participantes del Shootout estaban en el tamaño de pantalla de 65 pulgadas e incluían el LG E7 mencionado anteriormente (actualmente cerca de $ 4,800 al por menor), el Sony AE1 OLED (que utiliza un panel LG OLED pero con procesamiento exclusivo de Sony, $ 5,000) El Sony Z9D (con la incomparable retroiluminación de LED de alta densidad de la compañía, cerca de $ 5,500), el actual modelo Q9 de Samsung ($ 4,000), el nuevo Vizio P Series (el nuevo modelo 2017, que presenta el chasis del año pasado con un firmware actualizado para mejorar Calidad de imagen, $ 1,700), y el Westinghouse WA65UFA1001 ($ 650). Este último conjunto es un nuevo modelo de presupuesto con una interfaz de Amazon FireTV impulsada por Alexa, pero dado que no había juicio de los conjuntos sobre la experiencia del usuario más allá de la calidad de imagen, claramente no tenía ningún negocio en un evento poblado por el actual estado de Y su apariencia extraña parecía ser un gesto de última hora embarazoso por parte de la administración de Semana de la CE a Westinghouse, que, junto con Samsung, era una de las dos marcas de televisión que compraron espacio de exhibición en la mini feria que tuvo lugar justo fuera La sala de eventos. Tanto para la apariencia de imparcialidad. El conjunto obviamente pobre contraste y nivel de negro en relación con su competencia, junto con otras fallas de imagen, eliminado rápidamente. Junto con la administración, Silver y el equipo agregaron credibilidad al proceso de selección este año, reemplazando la tradicional votación de consumidores / espectadores con un equipo de cuatro jueces expertos que trabajan en alguna capacidad en el campo de producción y exhibición de videos, Para post-producción o creatividades de la industria cinematográfica, o la instalación de equipo en apoyo de esas pantallas; La calificación principal, dijo Silver, fue que pasan sus días mirando o sintonizando imágenes utilizadas en la generación de contenido. Además, como se señaló anteriormente, el concurso se dividió en tres categorías de "mejor televisión" este año: Estudio de Iluminación / Teatro en Casa (básicamente pantalla oscura o oscura con calibración optimizada para estas condiciones); Rendimiento HDR / Bright Room; Y rendimiento en tiempo real. Esa última categoría es un poderoso reconocimiento de los cambios de estilo de vida que han dado lugar a tanto contenido que ahora se ve a través de Internet. Para ayudar a facilitar el juicio de la plataforma interna de streaming de cada conjunto, Murray subió patrones de prueba de 4K a YouTube para permitir a jueces y espectadores ver en qué medida el detalle es disminuido por el proceso de carga / descarga en comparación con el mismo patrón de un generador. (Respuesta: considerablemente disminuida, aunque no despreciable.) Sin embargo, no renunciaré a mi reproductor de discos en cualquier momento. Para el estudio de iluminación de estudio / cine en casa, el criterio de mayor interés para los entusiastas serios, los criterios incluidos Perceived Contraste Ratio (que contó con el 40% de la puntuación total), Colour Saturation y Color Volume (20%), Colorimitry incluyendo Grayscale Tracking , Cobertura de gama y saturación (20%), y artefactos de movimiento / retardo percibido (20%). En última instancia, el LG E7 barrió las tres principales categorías de jueces, incluyendo Studio Lighting / Home Theater, aunque la puntuación estaba tan cerca entre el LG y Sony OLEDs en esta categoría que los jueces se sintieron obligados a dar a Sony una mención honorable. No es de extrañar que el Sony Z9D produjo resplandores HDR más brillantes que cualquier otro conjunto, pero no pudo entregar a los negros con la perfecta uniformidad y falta de aureola demostrada por las emisivas pantallas OLED. Samsung, normalmente un contendiente más fuerte contra el LG OLED con su línea superior establece en años anteriores, también fue hecho por los negros oscuros y la uniformidad de la pantalla oscura de precisión de los modelos OLED; El Q9 cuenta con una luz de fondo iluminada este año en lugar de un dimmer local de matriz completa, y en última instancia, mostró sus limitaciones. Si hubo una agradable sorpresa en el tiroteo, fue la serie Vizio P, un modelo completamente compacta que, aunque superada por los OLED y Sony Z9D en el otro extremo de la sala, se mantuvo bastante bien contra Los $ 4,000 que Samsung se sienta junto a ella, con más del doble de su precio. Si hubiera habido un "mejor valor" categoría, esto probablemente habría sido el destinatario. Al final, sin embargo, el LG E7 fue una pantalla obviamente impresionante en prácticamente todos los sentidos y merece sus elogios. No era exactamente lo mismo que el monitor de estudio OLED de $ 30,000 que se incluye como referencia en el rendimiento negro, el detalle general o el punzón y profundidad general de la imagen, pero con más del doble del tamaño de pantalla diagonal del monitor de 30 pulgadas LG llegó terriblemente cerca. Y con el Sony OLED no muy lejos, está claro que 2017 es el año de la OLED. Con suerte, otras marcas saltarán en la pelea de OLED y nos darán más motivos para alegrarnos en el tiroteo del próximo año. EL MISMO SCOTT WILKINSON SE PREGUNTA POR QUE NO GENTE Y SOLO 5 PUNTAS???? COMENTARIOS DE LA GENTE EN ESTA PAGINA: image: https://www.soundandvision.com/images/default_user_85x85.jpg OLED For Now Submitted by brenro on July 15, 2017 - 9:01am We're going to need the black levels of OLED with the brightness of LED to take full advantage of HDR. EN CRISTIANO: Vamos a necesitar los niveles de negro de OLED con el brillo del LED para aprovechar al máximo de HDR. image: https://www.soundandvision.com/images/default_user_85x85.jpg The LG E6 is better than the E7 Submitted by davidbe on July 15, 2017 - 3:56pm In my judgement, the improvements in the E7 over the E6 are vastly offset by the fact that the E6 has 3D and the E7 does not. You could not pay me enough to swap my E6 for an E7! The overall total quality went downhill, not up. Read more at https://www.soundandvision.com/content/lg-oled-sweeps-2017-tv-shootout#rhKHfxcyFkWMBKqB.99 EN CRISTIANO: A mi juicio, las mejoras en el E7 sobre el E6 están ampliamente compensadas por el hecho de que el E6 tiene 3D y el E7 no. ¡Usted no podría pagarme bastante para intercambiar mi E6 para un E7! La calidad total global fue cuesta abajo, no. E6 vs E7 Submitted by Rob Sabin on July 16, 2017 - 8:50am Although every individual must place his or her own value on the inclusion of 3D playback, it's definitely clear that LG has made subtle but substantive improvements to enthusiast-centric performance characteristics in the E7 vs last year. Chief among them is the ability to deliver near-black shadow details without crushing; this year's set does a much better job of coming out of full black/pixels off. Also, there's definitely a modest improvement in peak brightness that benefits HDR, though OLED obviously remains limited in this capacity. Do those things outweigh being able to play 3D? If you're a 3D fanboy and use that feature frequently, probably not. EN CRISTIANO: Aunque cada individuo debe poner su propio valor en la inclusión de la reproducción en 3D, es evidente que LG ha hecho sutiles pero sustanciales mejoras a las características de rendimiento entusiasta en el E7 vs el año pasado. El principal de ellos es la capacidad de entregar detalles de sombra casi negra sin aplastar; El conjunto de este año hace un trabajo mucho mejor de salir de negro completo / píxeles apagado. Además, definitivamente hay una modesta mejora en el pico de brillo que beneficia HDR, aunque OLED obviamente sigue siendo limitado en esta capacidad. ¿Esas cosas superan la posibilidad de jugar en 3D? Si usted es un fanboy 3D y utilizar esa característica con frecuencia, probablemente no.
scott lo dice en esa entrevista de 1 hora y monedas. al final quienes son los que compran los tvs esos wones o la gente??? lo que pasa es que ya esta esa shootout muy manoseado por la preferencia de una marca y cada año hacen las categorías pro-oled. ya se quemaron con el ks9800. debería de ser : CONTRASTE---> OLED GANADOR 100% MOVIMIENTO--> OLED REGULAR MODELO 2017,BIEN COLOR---------> NO ESTA MAL YA NO ESTA COMO EL 2016,BIEN HDR------------>PERDERÁ POR GOLEADA Y QUE ENTRE UNA PANASONIC.
Sobre quien compra? > la gente pues... y sí, era de suponer que había varias incongruencias que despellejan a sus ganadores marketeados, que como todos los años desinflan en Europa.
