ESTA FOTO ME LA MANDO KILLER DEL OTRO LADO DE UN OLED B6. POR LO QUE VEO NO ES NI QUEMADO NI RETENCIÓN NI NADA DE ESO, PARECE QUE LA IMAGEN NO ESTA EN 16:9, ESTA EN MENOS POR ESO SE VE ESA FRANJA VERDE,TAMBIÉN PASA EN LO VERTICAL. ESO PARECE.
interesante lo que dice sobre el control del panel y como si puede panasonic evitar esas marcas en las esquinas o viñetas.
QUE BUENA CON LA MIERDA DEL E7P MAS QUEMADO QUE NUNCA !!! Y COMO DICE LAS OLED LG SE GANAN TODOS LOS PREMIOS Y UNO QUE OTRO LA SONY PERO LOS GURUS DIOSES PARA ALGUNOS HUEVONES NUNCA HABLAN DE LOS QUEMADOS ,RETENCIONES, ETC, ETC Y MENOS DE DURABILIDAD. HA!!! NOS SIGUEN COPIANDO, FALTA DE ORIGINALIDAD.
Pero ese youtuber es un fanboy que le salió un OLED mal y se queja como niño que le quitaron su juguete, si no sabe que es un display emisivo para que compra encima dice cualquier cosa porque es hater. Fanboys hay en los 2 extremos y este lo es, un X900e no es mejor que un OLED en nada.
ESE PATA CALIBRA HACE RATO. LO ÚNICO QUE VEO ES OLED QUEMADOS POR DOQUIER DESDE EL E7P Y OTROS Y ES VERDAD LO QUE DICE COMO LO DIGO YO NI TEOH,KK,ETC,ETC HABLAN NUNCA A FONDO DE LO MALO DE LOS OLEDS. Y QUIEN LO DICE O ES MALO O NO SABE, NO PUES -COMO LAS LEDS TIENEN MÚLTIPLES FALLAS REPARABLES LAS OLEDS CUESTAN 3 O 4 VECES MAS Y ALLÁ POR AHORA NO AQUÍ LG YA NO LES RECONOCE LA QUEMADA. LOS DE AVFORUMS,FORODVD,ETC,ETC NO SON ENFERMITOS FANBOYEROS NI RONDA QUE SE LE QUEMO VARIOS Y AQUÍ QUE TU MISMO VISTE. SIEMPRE HAY QUE PONER TODAS LAS PARTES DE LA FOTO NO SOLO LO BONITO TAMBIÉN LO REGULAR O MALO Y SOBRE TODO COSTO, A MARIO-COLECCIONISTA SE LE MARCO LA B7 AYER, DESPUÉS DE UN RATO DE LIMPIEZA SALIO MENOS MAL, MUY PARECIDO AL TEMA NUESTRO CON LA CHURRETASA DE LA E7P QUE SE MARCO PERO NO SALIO TODO EN ESA SI . IGUAL LAS MÍAS SIGUEN BIEN Y LA PANASONIC SU SISTEMA ES EL MEJOR "PIXEL ORBITANTE" ESTA SIEMPRE EN MOVIMIENTO. YA TIENE 634 HORAS Y ESTA PERFECTA.
Calibra el aire porque no sabe ni manejar el menu de su sony, en avsforum ya lo conocen. Pero tampoco por poner ejemplo se va a poner un hater pues, ya todos sabemos que la tecnología auto emisiva no es para cualquiera, las fallas de retención es por el desgaste de los materiales, su deposición y también mas factores, que ya se saben pero el tipo es un simple hater. Es como que me ponga un video de David Katzmaier que para él los OLED son casi perfectos, cosa que no es. No hay que irse a los extremos de ningún bando.
Eso es lo malo. Que aquí se va al extremo de los LCDs. Aquí se habla pestes de la mejor tecnología de visionado sin importar la marca. Y mi TV no tiene esos tintes ni demás tonterías que se mencionan. La B6 es la mejor TV que me ha tocado disfrutar. Y ningún quemado usándolo tantas horas con los logos de los canales. Y ya lo tengo más de un año. Salu2,
A estas alturas no ver una retención es estar ciego, hace una semana estabamos escuchando música probando el DAC del Oppo-203 y se quedó pegada la cara de Madonna en el 65B7, habra pasado alrededor de 1 min mientras se reproducía la canción, la única solución era apagar la tv mientras se escuchaban otras canciones.
no voy al tema que si es un fan-contra-oled por decir que por aquí tenemos los inverso pro oled que son perfectos y a las justas tienen uno y no hacen pruebas. que dicen que es lo mejor de lo mejor y cada ves hay mas quejas. estamos de acuerdo que es lo mejor de visionado por ahora, eso no se discute pero es una tecnología que aun no puede sacudirse de sus problemas principales como es la retención y posterior quemado. ese es el tema, aquí no se discute si es peor o mejor se discute sus problemas para una durabilidad por lo menos decente.
APOLO decir la verdad no son pestes. tienes un oled y ni siquiera tienes patrones para probar tu tv, te apuesto te llevo patrones y tienes quemados es imposible que no los tengas mas aun si ves canales en 480 y cable con logos. nadie dice que no sea para ti tu mejor tv seguro que si, en mi caso fue un desastre y testigo es el mismo ABG360 el vio todo como se peto ese tv y no solo ese. lo peor es tratar de cegarse y una vez mas no entienden el tema o no lo explico bien!, no es un tema que cual se ve mejor es un tema de la durabilidad de algo que vale 2 o 3 veces mas y los leds teniendo una calidad de imagen buena pero con un contraste inferior no se queman tanto como las oleds y decir eso no es decir pestes.
y lo están cuantas veces puse fotos, las luces ayudan a barajar. las quemadas no siempre se ven si las ves al toque es por que ya tienen días con el mismo demo.
Apolo, todos sabemos que cualquier tecnología autoemisiva (CRT, Plasma, OLED) siempre estará expuesto a las retenciones (IR) sea temporales ó permanentes; no hay porque cegarse en ello (simplemente suceden)... cuando uno adquiere un OLED, ya se sabe de antemano que hay que tener ciertos cuidados o mantenimiento, en el tiempo de las exposiciones de los logos más agresivos que uno pueda exponerse o no en el uso diario de su unidad (además por algo existe la ejecución de la actualización del panel en el OLED, cuando suceda este tipo de percances). Además Rtings es la única revisora extranjera, que le gusta testear sobre el tema de la retenciones (IR) en los televisores que revisa, fijate los resultados de sus tests en los OLED consumer. B7 http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b7-b7a-oled C7 http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7-oled A1 http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a1e-oled B6 http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6-oled En el caso de los displays transmisivos LCD CCFL/EEFL/LED > ya sabemos que 'casi' la totalidad (al 99%) son inmunes al IR, como esta por ejemplo: X930E http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x930e Y este es el resultado final de Rtings en relación al IR, simplemente es contundente > ningun OLED figura a la cabeza de esta lista Anti-IR. http://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/image-retention-burn-in ____________________ ¡OjO! aquí nadie esta haciendo apología contra tecnología OLED (es un hecho que algún día TODOS los tendremos en casa), simplemente se esta volviendo a re-explicar o re-informar lo que la mayoría ya lo sabe, y punto.
Todos esos extrañísimos LCD LED que retienen temporalmente estan en el 1% (por eso dije 'casi' la totalidad al 99%)
No te preocupes, en mi DX también esta 100% inmune (0.00000000 % IR). Al principio creí sobre Innolux, pero ahora si tu te fijas en los mismos displays IPS de los LCD LED de LG, veo que una parte de ello no llegan estar 100% inmunes, como estas por ejemplo: No se si tenga que ver con la electrónica o no de LG (asi como puede suceder en algunos modelos de otros fabricantes) pero reitero es solo una cuestion del 1% del total de LCD LED que se vende en nuestro mercado consumer.
Aquí demostrando con PRUEBAS que el enfermo sony troll de Quantum no tiene ni idea lo que es calibrar, ni tener un tv...es un niño con el alma destrozada tras probar un juguete nuevo. http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/2939820-quantum-tells-all-save-you-money.html