Ni el Pana ni el LG tienen escalado excelente así que en eso no gana ninguna. Samsung y Sony por el contrario si tienen chips de videos muy buenos, sobre todo en sus modelos de gama alta
He testeado al KS9000 en el tema escalado, y no es mejor que el DX900... además ahí tienes la review del 65" DX900 de AVForums, que puede ratificar lo que digo: _______________________________________________ https://www.avforums.com/review/panasonic-dx902-tx-65dx902b-uhd-4k-tv-review.12385 "So once you combine this with Panasonic's always excellent image processing, you can begin to imagine the kind of wonderful pictures this TV delivers. Whether the source was Ultra HD, Full HD or even standard definition, the DX902 produced detailed and accurate images with a lovely natural appearance". _______________________________________________ Sobre el Z9D, por todo lo que se afirma afuera, seguramente...
Bien, que pase un buen tiempo... y nos vuelves a publicar fotos de su uniformidad, para ver que tanto ha mejorado o no.
SI ADEMAS HAY QUE ESPERAR UN BUEN RODAJE UNAS BUENAS HORAS Y VEMOS, ESAS FOTOS SON CON 0 HORAS DE USO
El B6 ya tenía una actualización para descargar cuando la encendí. De todas maneras, primero vi un rato la señal digital abierta y se veía bastante bien. No sé si el escalado del E6 es mejor (como resultado final), tal vez sí. Lo que sí puedo afirmar es lo que ven mis ojos, en comparación con las demás teles que he visto. Me parece excelente, y aqui creo que ayuda mucho sus negros y la fuerza de sus colores. Salu2,
Si haces bien, hay que rodarla para que se dinamizen sus pixeles y ojalá sea menos incisivo en el tema de las retenciones.
Por cierto, para señal digital abierta, estoy usando el modo de imagen "Eco", al cual le he modificado varios valores, como dejar en cero su temperatura de color (equilibrado, ya que venía en C20), apagué el contraste dinámico, y dejé la luz en 55. Su rango de color en "medio" es una especie de "Triluminus" del panel, por así decirlo. El resultado es muy bueno. Salu2,
He visto los 2 tvs y de escalado el Samsung es mejor, tiene un algoritmo que Panasonic ha tratado de imitar con el tiempo pero no lo logra en señales bajas 480p, 720p y 1080i. Los números no indican todo, incluso una calibración en teoría perfecta en tablas se puede ver bastante mal, como pasa cuando el color no responde como el Uh6300 su rojo esta bien en graficas pero, no es rojo. https://www.avforums.com/review/panasonic-gt50-tx-p50gt50b-50-inch-full-hd-3d-plasma-tv-review.282 Notese Por Ejemplo Mi Tv Tiene La Misma Nota Que El Dx900 Pero Sabemos Que El DX Escala Mucho Mejor Y Es Mas El Escalado En Mi Tv Es Pobre. Por eso en mi opinión los Samsung escalan mejor que Panasonic todas las fuentes. Cuando es nativa ya es lo mismo
Lo siento, la realidad comprobada por mí... y yo que soy muy exigente en el tema del escalado, ya que tengo montones de DVD9 y además de mirar Cable SD 'todavía' por servicio coaxial (porque me es más economico 'para mis 6tvs conectados' y con muy buena calidad de servicio local) el DX900 procesa SUBLIME en 2160p, EXCELENTE los Bluray, y Muy Bueno en 720p/480p... además en todas mis tvs 1080p de Panasonic (incluyendo las que han pasado por mi mano la ET60/IPS, eso sí exceptuando al E6/VA) jamas he tenido queja de su procesamiento de video SD/HD, que son EXCELENTE.
Es tu realidad eh, mi realidad es que Panasonic no está a la altura de samsung y Sony en gama alta. Aquí no usamos términos como es la realidad. Hemos probado los tvs y en mi opinión Samsung sigue teniendo el mejor escalado, pero falta el Zd9. Estamos hablando de escalado puro y duro, el procesamiento de video en sí sigue un paso abajo de ambos.
referente al escaldo en mi caso para mi lo mejor es samsung en eso. por lo demás panasonic con este modelo hace la diferencia.
Tampoco estoy diciendo que sea malo, el escalado es malo en mi TV, en el DX es bueno pero no es referencia como si Samsung y bueno el Zd9 al parecer es el mejor
¡FELIZMENTE!... Es una realidad compartida (y no en solitario) con la de muchos propietarios europeos que también dan fé de ello; y yo no alabo por la puras sino digo las cosas como son... tan solo faltaría que llegue este excelente reproductor 4K DMP-UB900 Panasonic a nuestro país, para que le saque todo el jugo que el DX900 puede ofrecer en el tema de su procesamiento de video, que de arranque es EXCELENTE (9/10 como lo pone AVForums).
El problema con el uh6300 es que LG a mi parecer ha hecho una tontería que induce a la equivocación: En el modo cine que usualmente es el tomado para hacer las calibraciones, el modo de color esta de fabrica en el modo normal. Existen tres modos: ancho, expandido y normal. (en algunos tipos de visualización también esta el modo rgbs) Ancho: Este es el modo en que el rojo se representa como rojo, como debería de ser. En este modo se usa la pantalla tal cual es, una pantalla con tecnología quantum dots.. Expandido: Aquí se ve el rojo como anaranjado. Normal: Aquí también se ve el rojo como anaranjado. Cual es la explicación?, Al parecer la intención de LG fue agregar estos modos Normal y expandido, para representar las visualizaciones de las tvs led de tecnología anterior, quizás para los usuarios con nostalgia. De hecho, si voy a comprar una tv con quantum dots es porque quiero ver los colores como esta tecnología lo representa, no les parece. Es como si quisiera comprar un amplificador de sonido estéreo o uno de 9,1 canales y lo pongo en normal y oh mi sorpresa normal es mono.
En 24p el Dx900 maneja perfectamente la cadencia pero tiene motion blur comparado al OLED y probamos las settings, es algo que espero no ver en el Zd9. En Samsung tenemos otro tipo de problemas, en el Oled lo que ya les contamos, tirones recuerdo que esto último para varios en usa ha sido motivo de cambio al Sony. Esperemos que el X1 pase a los OLED Sony que son paneles de este año de LG Display.
Lo que pasa @edugom es que con @kocsu ya intentamos todo con el panel, ya se lo comunicamos a LG también en el modo ancho hace tracking fuera del estándar y los colores van muy off, si bien es rojo en graficas jamás llega a rec709. Es una limitación del software del TV. Más nada podemos hacer para dejar bien ese color bajo estándar.
